社会性网络研讨

社会性网络研讨：占领客户端？- -

                                      

有一些日子没有进行这个主题的研讨了，并不是没有所谓的时间来写这个东西，而是有一些原因让我放缓了这一主题的写作，而思考好象是没有停止。

前一段写的东西，得到了一些朋友的关注，甚至有VC在问我：中国哪一个SNS是值得投入的？当时我还是重复了我原来的一句话：一个企业的成长（除了资金外）包含着：产品、市场、管理、文化，而我的BLOG中只涉及了产品的描述和一部分的市场，而对这些SNS的管理，乃至企业文化基本上没有任何的描述，因为我也不可能坐在这电脑前去了解别人的管理与文化。

看来SNS是今年的一个热门话题，最近在我没有文字描述SNS的同时，越来越多的朋友开始了对这个话题的探讨，甚至有一些朋友也开始了量化的探讨，这是我甚至很多读者愿意看到的，也是一种严谨的态度。最近360的推出，更使大家对社会性网络津津乐道，BLOG、RSS、信用，甚至一些IM这些社会性网络的组成因素都被当成社会性网络这一主题来研究。

个人觉得这些只会使我们的眼光越来越窄，越来越基于某些表现，而离社会性网络的真实概念越来越远，在SMTH对外关张前几个月，新开设了一个版叫社会性软件，当然当时的版主是希望能就这一主题展开讨论，但我发现更多的是在要GMAIL的邀请、WALLOP的邀请等等，最多只是一些GMAIL或WALLOP的描述，并没有实质性的研究和思考，不过对于SMTH的大多数用户群来说，要做实质性的讨论，难度有一些。

今天我重拾这一话题，是希望把一直以来想的一些东西写出来，特别写给我前一阶段描述的十九家中国社会性网络服务的提供者们，希望能给他们一些思考的角度。

1、放弃天真的6度理论，那只是我们宣传时的噱头，这东西对于实际的盈收起不了大作用，相反只会加重系统的负担；

2、放弃天真的让用户发展其关系网的思路，这也只是你宣传的噱头，因为实际上认识这只是相处的开始，而真正成为可以相互利用的伙伴关系，这是需要时间的，有着相当大的时间成本，即使用户在SNS上有150×150人的人脉，那也是极其虚无的人脉，对于用户来说没有现实的作用；

3、放弃天真的让用户相互评价来建立完全的诚体系，如果不基于某一个现实事件的相互评价，那么这样的评价而来的信用体系，没有任何价值 ；

所以SNS的发展是基于维系用户现有人脉的工具

我们认真的思考一下，而维系现有人脉，那么互联网能起什么作用，我个人认为只起到一个工具的作用，甚至只起到一个交流的工具作用，呵呵，这和我们的手机起到的作用基本一样。

而互联网与移动通讯日益融合，那么互联网的接入越来越多样化，PC接入、PDA接入、移动电话接入、电视接入等等。

另外SNS的一个大的特性是排它性，我们很难在三个以上的SNS上进行活动，因此如何使更多用户使用自己的SNS，成为每个SNS服务者要考虑的一个战略问题，如果我们排除产品的内容和服务这两个主题外，另外起到关键作用的是：你是否有一个方便快捷的客户端，或者说你是否具备适应不同接入终端的客户端，使你的用户能在任何时侯都可以通过PC、PDA、移动电话、电视等等进行维系其现有人的人脉，在您的服务中能方便的使用视频、音频、文字进行交流，以达到加深人脉关系的作用？

如果某个SNS的服务还是仅仅基于拓展人脉、仅仅基于PC，而在PC上只是基于WEB，那么建议还是做做收费下载影视的服务更具现实性。

早一日让你的SNS移动起来，这比什么都重要！！！

SNS可能的生存空间：

1、与电信运营商合作，追求在数据通讯领域的一级利润；

2、利用数据网络内容的经营开放性，合法追求用户交互的二级利润

3、建立高数量的用户群，被上两个空间生存者收购

另外，专业的SNS们在技术与平台上的最大竞争压力来自于微软。

 

- 作者： cnsns 访问统计：　2005年04月3日, 星期日 22:42 加入博采