社会性网络研讨

社会性网络研讨：再续寻址与交换- -

社会性网络研讨：再续寻址与交换

在我看来在整个"社会性网络研讨"的博客中上一篇"寻址与交换"是对商业模式的分析是最深的，但与几位同好者的交流看来，这篇博客的确显得过于理论化，抽象化了（虽然我的确是以这种模式思考的），今天我重新换一种方式来说明，希望能直白一些，今天的博客算是上一篇博客的注解吧，希望我能注解得清楚。

（前几天，在别的BLOG上留言，没注意一些措辞，在BLOG上出现了博客两字，惹来一通抢白，晕死我了，我想在这里说明一下，我的文中的博客或BLOG都是一个意思，同时我不属于任何派别，如果非要争个水落石出，有空时我再就BLOG还是博客发表一下自己的观点，不过我估计没这个空去为这个词打字，无意义的打字，还不如找个TT软件练指法）

一、社会性网络与物理性的互联网在性质上有很大的相似性

我这里把什么是计算机网络的标准定义给大家重复一下：通过一定的介质将不同物理位置的计算机，以一种共同的交流方式相互联通，以达到共享信息、协同工作目的网络系统。这个定义我估计大多数来看我的BLOG的人都可能或多或少的了解，但并不能说出这样标准的说法。但实际上互联网的任何技术都被这个定义所覆盖，特别是我红字标出的词语，就涵盖了许许多多的技术，

• 如介质--有线、无线；
• 不同物理位置--移动、固定；
• 计算机--不同类别的终端及终端支持平台；
• 共同的交流方式--协议
• 相互联通--寻址与交换，接入与互联；
• 共享信息---数据库技术
• 协同工作---协同技术

当然为了这个系统的稳定、可靠、高效率等等条件因素，因此有了安全技术、负载均衡、存贮与备份技术、网格技术等等。

但最终网络的目的就是：共享信息，协同工作

而基础的理念就是：确定好的的协议，创造环境，促使准确寻址，高效率的交换。

好，现在我们来进行"社会性网络"的相似性定义：通过一定的手段，将不同地理位置的人（或团体），以一种共同的需要相互沟通，以达到相互了解、需求撮合目的网络系统。

二、社会性网络形成的因素说明

如果以上述对社会性网络的定义，那么我们可以大体上看到一个典型社会性网络形成的因素如下：

手段--通过某种手段，特别是联系手段，比如说：有线的计算机网络、无线计算机网络、有线的传统通讯网络、无线通迅网络、短信、电报、鸡毛信、鸽子、烽火、旗子等等，这由我们的SNS们自己选择，如果能找到一个让鸽子快速传递的方式，也可以啊！！

地址位置--中国的、全球的、北京的、马家屯的，这实际上是一种用户群定位；

人（或团体）--要很好的定义你的SNS服务的用户概念，有时这个用户概念可能是全部社会概念，有时可能是部分社会概念；有时在这个社会性网络里的爹就是现实中的爹，儿就是现实中的儿，比如一些教育类的网络里，与现实交易紧密接合的网络里；而有时在这个社会性网络里有时则是更加虚似化的，比如游戏类；

共同的需要--搞清楚用户在这个网络里共同的需要是什么，马斯洛的需要五个层次可以做总体结构，而还应该细化，为后需提供的服务做实现准备，如果是为了个人展示，那么BLOG这东西好象挺好；如果是为了交流，那么论坛、IM类挺好；如果是为了学习，那么知识管理功能要提高，如果只是为了拓展人脉，那6度空间概念、150原则还能用；当然还要纵向需要，交友、感情、爱情、私情、隐情等等；

沟通---建立适合需要交换的沟通方式，高效率的沟通，这和前面的手段相呼应；

相互了解、需求撮合---建立交易的环境、实现用户间、SNS服务商与用户间的需要向需求转换，良好实现不同成员的现实或商业目的。

如果以以上的要求，我们举例说明：武汉惊现色情视频聊天 小姐裸体和网友交流 在这一案例中，良好的实现了社会性网络的各项因素，最终满足了一部分人的一部分需要，实现了商家的商业目的（此例只是说明，不涉及道德与法律讨论）。我们再进展一下，在这个案例中谁赚钱了：

1、中国电信网络带宽提供商；

2、中国电信、中国移动电话网络提供商；

3、主机托管数据中心

4、设备供应商；

5、操作系统及软件提供商；

6、摄象头提供商、耳麦提供商；

7、这个服务网提供商

8、聊天室承租人（成功地把需要转为需求）

9、美貌女主持（需要转需求的实现工具）

谁交钱了：一帮带着特别需要的男人们。

我想如果没有道德与法律的制约，那么这个网络的发展趋势还是"相当不错的"

反过来我们问问现在的SNS们，你们也在经营类似的（只是需求点不一样）服务，在整个需要-需求-现实这个产业链中，你们的定位是以上九个中的哪一个，如果有实力和资源，你可以做1、2角色；如果你想赚一些边缘性的钱，那么可以选择3、4、5、6角色；不过我想现在大多数的SNS还是努力想当7、8、9色，的确如果有一个好的需要转需求点，7、8、9是可以得到暴利的，但7、8的风险也是最大的，可能上述的法律与道德风险没有这样大（因为我们还是良民），但商业风险极大，最终可能被1、2、3、4、5、6这帮家伙赚了钱，给他们打了工。

不过你也可以反向赚钱，利用自己的人群数量，在1、2、3、4、5、6的钱中分一杯羹，其实这也是我们现在许多SNS正在考虑的，而自己的7、8、9两个角色是给外面人看的，只是噱头，目的就是加大用户群。

回到寻址与交换这个标题，在社会性网络里的寻址就是将需求细化，创造良好的需求撮合的机制，包括需求细分、需求描述、需求匹配；交换就是将创造一个高效的交换方式，比如提供高效交流的功能；如果这两者做不到，那么连7、8都做不到，那还是别玩了。

另外回复easthorizon在我上一篇BLOG中的讨论：

谢谢你的回复，其实我是先看到你在自己的BLOG中的文章之后，再看到你在我这里的讨论。

这是一个很有趣的现象，其实我的BLOG中只是把社会性网络与现实互联网的特性做了相似起比较，很谈不上"思路新颖"，如果一个SNS提供商不深入去思考一些问题，那么脑子总是糊涂，那么竞争力自然会弱。而当我们多角度思考后，拿出的东西别人会觉得新，其实这跟魔术一样，观众只看到了始与末，没看到中间过程（实际上很理性的中间过程），那自然觉得耳目一新。

因此我觉得创新这词被神秘化了，创新来自于思考，以及把现有的资源或工具进行组合，在外人看来就是很新的了。

您在文中谈到寻址已经没有什么新东西了，我个人认为关键反而是寻址，因为我说的寻址不是互联网硬件系统的寻址，而是一种需求准确搭配的寻址，这里面其实可深挖的东西太多了；

您在文中谈到的交换，可能是更偏交换过程中的内容，在我看来的交换是高效率的交换机制，而内容的东西在我的寻址中已经涵盖了。