SNS下的呆眼拙评(050820)
关键词： 社会性网络 SNS BLOG PODCASTING P2P
（本系列评论是基于KESO的昨日新闻，感谢他没白没黑地为大家当编辑）
突然发现自己在周末会被这呆眼拙评牵着，自己给自己挖坑了，悔！！ 而且总在一边画外音，总不免得罪人。
于是决定了，决定这东西是否每天都评，全由自己的情绪，难为自己干什么呢？
人能跟KESO比嘛？我是比不得的，至少比不起那飘逸。
费话不说了，干紧的评，一会还要去热奶！
（想到哪评哪）
这篇东西可以作为准备混际于“IT BLOG 混混娱乐圈”成员的入门读物，否则当大牛们的粉丝极不合格。2002年好象挺久以前了，但大牛们一定会这么说：真快啊，一晃都这么些年了。
不管2002年是否很红，有些人今天已不太再出现，干正事儿去了，我想说的是到了今天--2005年，还是有一些人在坚持着BLOG以及相关扩展，我们的确就应该感谢他们思想或行为对中国互联网的推动作用：
虽然他们之间可能有恩怨，但于我无关，而且排名不分先后
此文中最后所说的庄秀丽，可以说是我看到中国最具BLOG精神，最无骄揉燥作的BLOGGER，是大家都可以称之为老师的人。
学学吧，懂点“历史”有好处，至少知道一些人物吧。
这篇BLOG在发表于“变态家族”，在网上应该有一个东西也叫变态，那就是BT下载。
BT和WIKI有一个很大的不同，BT的特点集中于技术层面，而WIKI的特点集中于规则层面。
正如文中提出的WIKI中的一个大问题“信任问题”，可能有人在想用技术去解决，但这远远不如用制度与规则去解决（虽然制度与规则并不是完美的）
又说回来我的老本行了，WIKI是一个WEB2.0中的应用，或者也可以冠名为社会性网络SNS，那是不是有一个推论是：社会性网络经营者应建立网络内的制度与规则为主，而技术为辅。
另外一个文中的一个关键词：病毒营销。如果我没有记错的话，病毒营销属于游击营销范畴内，即利用非传统方式，在小资金量下，达到一个快速用户影响的作用。有一个非常著名的案例，也是英国的，好象有一家时尚类杂志为了推广自己，找了个美女代言，然后用大功率投影器材，把这美女的照片投影在白金汉宫外墙上，当夜很是出众。
我觉得草根本应该多在这方面想想，而且如果是在SNS网络下，病毒营销应成为重要营销方式。
怎么又是undersound，昨天也跟着他共鸣了WEB2.0。
（剧本KESO，换点出场的人好不好）
文中有这么一段，可能也是文中的核心：“有人说中国的特殊国情阻碍了Blog的发展，这点没有错。但是我觉得Hopesome说得很好，A点最终会走到B点的。安替的预测是我们需要走20年。但是如果没有网络，没有Blog等手段的话，你就是说这个过程要花200年我都不希罕。所以别老拿国情说事，外部环境的恶劣不是借口，反而是督促我们自己行动起来，担负起一个Blogger应该由的对于公共事务的热情和督促，这样才有可能改变这个现状。”，读着这段，看着作者的照片，我微笑了一下。
特别是“但是如果没有网络，没有Blog等手段的话，你就是说这个过程要花200年我都不希罕”，我大叫了一声，又是一个技术派！
还有“所以别老拿国情说事，外部环境的恶劣不是借口，反而是督促我们自己行动起来，担负起一个Blogger应该由的对于公共事务的热情和督促，这样才有可能改变这个现状。”我大叫了一声，又是一个热血青年！
我想说的是，网络改变不了什么方向，BLOG也改变不了什么方向，我们的热血青年也改变不了什么方向，知道什么能改变方向嘛？在这个国家的资本由一部分人的控制转到另一部门人的控制时，这个国家的大方向才能发生大的改变。
好了，涉及政治了，我不是热血青年，就到此为止吧！
废话的不要：
1.“以前流行过的金锁链什么的连锁信”，现在也在流行，经常以一种少投入大回报而长久流得，我们这些自己觉得“理性的人”好象会觉得没什么意思，鄙视！但这样的游戏一定市场的，现在不是正的以EMAIL和短信作为游戏载体。这种传递效应应该做为企业营销人员所重视，而同样六度也是这样的东西。
2.如果比尔在一个相对封闭的六度系统内，找他要点注册码还是有用的，还是可以找到的；但如果这个系统是开放系统没有比尔，那还是用CRACK类的东西吧！
3.“先不要想认识朋友的朋友，先要把自己的朋友在SNS上管理好。网站提供了什么工具给用户？BLOG+相册？且不说这两样就很少有人做的好，做了这两样就能帮助管理用户人际关系了？网站提供了提醒朋友的生日、纪念日等的功能么？提供了方便的看朋友们多久没访问过自己，自己又多久没拜访他们的功能么？提供了不用长篇大论写文章，就可以和朋友进行有意思沟通的工具了么？。”这段话是全文最出色的地方，也是我一直想说，而有时觉得实在不必说的东西，学学任何一款客户端的PIM吧。
咋又是你，KESO是不是最近主要和你有勾搭？ 一天里摘两篇你的BLOG？
你的这个BLOG没什么想说的，关于版权，道德等等东西，作者比俺牛，我就不跟这儿添乱，说不定板砖飞过来了。
今儿就说说P2P，这是好东西，特别是匿名P2P服务更是好东西。前几年玩过FREENET，了解了一些用法。
但P2P经营者如何赚钱，我一直没有想明白。在我的概念中P2P的SERVER就是个寻址服务器，交换是用户间进行的。通过寻址方式赚钱的最大例子是IP地址和域名，但这是在一个垄断网络下，而某个P2P网络想成为垄断网络，好象不太现实。
所以P2P可能也是只是一个技术层面的东西，这种技术只有与别的什么结合，狼狈为奸才能劫色劫才。
所以某人说我在做P2P，这是我的商业模式，那要么他没说清楚，要么他还没想清楚。
当然跟此文的作者私下聊时，我也会说，你把里面的盗版资源备齐点，资源稀缺一些，然后在P2P进行某种形式的收费，如果再在P2P SERVER上进行内容与客户端（比如网卡的）即时加密，也挺有意思的，管他商业模式呢，赚了钱再说。
＝＝＝＝和讯发个回复还要审？谁能告诉我这个审核机制？编辑们是不是会很累？
KESO摘这篇东西，至少说明一点，KESO看得懂这篇东西，而在这篇东西的回帖中好象有几个表示看不懂，其实我看着也挺费劲的。
仔细想了想，看了看，发现作者是教师，专教新闻写作，这和KESO干的是一类的事，所以KESO能看懂，还有就是思考的角度一致，所以摘了。
我看这篇东西，也觉得没有不认识的字，单词也都熟悉，但还是两眼茫茫，后来想通了，的确是思考角度不同，在我的思考角度下，这些单词的组合＝糊涂。
我用网络语言来说说，看看是不是理解了？
有一个大论坛，这个论坛很大：
1.只允许版主发新帖，其它人只能用匿名的身份跟贴
2.而且版主时常删帖；
3.版主为了扩大影响，还发展了几个版付，可以转转帖
现在的问题是：匿名的人想转帖，而且想名正言顺地转帖？
我理解得有错嘛？如果没错，那我说一声：考，别去那大论坛啊！！为什么真要去？因为还是想从那里得到什么吧？
如果真的想名正言顺地转帖，甚至发新帖，找几个有钱的哥们，参股或者索性收购了这论坛
虽然这篇东西大家都没必要去看，无非是四个男人为针地另外两个男人指指点点的事儿，无聊得很的BLOG。但我还是感受到KESO的幽默感了
前两天正好KESO摘了老白的两篇BLOG，一个是“埋汰”方博的，一个是“鄙视”陈彤的。
我第一天正好开始呆眼拙评，看到老白狂得很，自己特不平衡，于是就掐了一下；没想到第二天KESO又把老白的东西摘了，于是我又掐了，而且留下话：希望KESO别老摘老白的东西，否则我太得罪人了。
没想到今天KESO又摘老白的，而且是特别无聊的东西，尤其相互回复肉麻得很。
我认真地说，KESO其实做媒体挺不负责的，特别是对FANS不负责，这篇家长里短的东西也值得摘？ 建议大家也别订他的昨日新闻，不如订点八卦新闻来得直接，另外我改天得谈点艳闻更有点击量。
看，那个KESO！起了多坏的作用！！
人个门户？即将到来？
我记得2000年时就有人提出个人门户了，当时国内首当其冲的是百特门的王念庆，而且也十分说即将到来！
MYYAHOO也是这么想的，也干了好多年！！
是什么让大家的“即将”变成好几年？这是值得很好的思考的！！从用户端来问：用户不习惯？用户层次不高？用户要教育？从服务端：没有很好的功能整合？还是没有很好的服务整合？
反正个人门户从现在看来还是缺少！！
我们是不是把自己的思维放更宽点？与其让网站来让我们有一个门户，为什么不把我们通过我们的移动来实现自己的门户？
再说透一些，如果我们的上网成为一个非常容易之时，在IT首页上自己做一些常用的服务链接，那是不是门户，非要到一家公司上进行去做个人门户？
除非这家公司的个人门户总味着我买东西更便宜，如果只是整个信息，那意思不大！！
作者可能说的是个人信息门户，还没有达到个人需求门户
我的要求是不是高了一点？
这篇东西不评了，自私的想法，反正是好东西，是操作层面的好东西，值得借鉴
PODCASTING这东西，我只有一些浅到脚面儿的认识，从很多人那里得知HOPESOME是国内这方面的前者，最近看了这一系列的东西，算是对PODCASTING有进一步的的认识，应该感谢。
不管如何去看PODCASTING，单就其“让世界听到我响亮的声音”就足又有很大的社会内含，也很能得到草根们的一致抬举。
我们可以HOPEHOME上看到PODCASTING的现状，将来以及很有些让人沸腾的光明前景。
但PODCASTING的光明前景就是我们企业的光明前景嘛？我想不成为充分条件，最多也是必要条件；
现在谁还能用收费的EMAIL来做为商业模式进行融资？ PODCASTING又如何，当这个不高的技术门槛下，可以很方便的进入这个门中，我们每PSP（PODCASTING SERVICE PROVIDER，我也瞎造）又将如何呢？
我是不是总说些让人扫兴的话？ 是不是挺招人烦的？
这篇最容易评，就两字：不评！原因有二：
1.自己评自己，说好话自恋；
2.自已评自己，说歹话自虐；
以后再发现自己的东西，忽略
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2644777
博客手拉手
[$relatedDiary.date] 非可控社会性网络
[$relatedDiary.date] 回复某记者的信：关于SNS
[$relatedDiary.date] 2005年08月19日：呆眼拙评
[$relatedDiary.date] 通过SNS进行招聘：技术人员
[$relatedDiary.date] HEIYOU的广告
回复
|
- 评论人：Hopesome
2005-08-21 20:28:17
|
|||
Hi cnsns,谢谢你的评论。我不认为这是扫兴的话，相反，这是对我所做介绍的一个很好补充。当一项技术只有很低的门槛，又有不错的前景，资源必然会向这个地方倾斜，这是市场的基本反应。但因为其门槛低，资源有可能过度倾斜，这时候就是风险。赢利模式不一定是付费，那只是其中一种可能罢了–新的模式也许会在今后浮现 |
||||
|
|
- 评论人：biantaishabi
2005-08-21 01:47:08
|
|||
haha，只不过是看了古代人说要人如其名，所以取了这个名字。 |
||||
|
- 评论人：moriz13
2005-08-21 00:38:14
|
|||
----〉cnsns 哦！
|
||||
|
- 评论人：cnsns
2005-08-21 00:29:14
|
|||
吐13
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-21 00:23:44
|
|||
十三评中评
|
||||
|
|
- 评论人：cnsns
2005-08-21 00:19:08
|
|||
吐BTSB（变态傻X？挺有个性）
|
||||
|
|
- 评论人：btsb
2005-08-21 00:04:01
|
|||
病毒营销主要的手法是通过用户影响用户，比如转发email，这样就可以一传十，十传百，就像流行的疾病爆发的时候一样，影响的人可以成指数型的增长。其实就是利用已经存在的社会网络，来帮忙宣传。
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 23:38:00
|
|||
十三评中评
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 23:31:20
|
|||
十三评中评
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 23:21:09
|
|||
十三评中评
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 23:12:24
|
|||
十三评中评（哈哈！）
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 23:06:57
|
|||
---〉楼主！
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 22:55:59
|
|||
----〉cnsns
|
||||
|
|
- 评论人：cnsns
2005-08-20 21:55:47
|
|||
吐 13：
|
||||
|
|
- 评论人：cnsns
2005-08-20 21:51:38
|
|||
吐 XBA
|
||||
|
|
- 评论人：xba
2005-08-20 20:16:58
|
|||
摘两篇你也有意见，你怎么没看到我8点多写一篇，9点多写
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 19:25:48
|
|||
继续摘录：
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 17:25:24
|
|||
继续摘录：
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 17:21:26
|
|||
摘录：
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 17:15:26
|
|||
决定这东西是否每天都评，全由自己的情绪，难为自己干什么呢？
|
||||
|
|
- 评论人：moriz13
2005-08-20 17:06:18
|
|||
http://blog.xuite.net/peter21.pp/p21/107171?p=9
|
||||
