社会网络研讨

051003CNSNS杂聊

关键词： 社会性网络    SNS    WEB2.0                                          

我的儿，我的娇 三年不见，长得那么高 骑着我的马，带着我的刀 扛着我的蒸板 卖切糕 今天切谁？有七块糕
1.方兴东，我为你对知识产权的无知感到脸红 Sun, 02 Oct 2005 11:05:26 GMT More ... 这又是围绕着方博开说的BLOG，看来真叫做人怕出名，猪怕壮，方博都快成为汉字中的“的”字了，呵呵，想想也挺有意思的。 从此文我们可以看到一个显性的问题： 百度的MP3搜索与知识产权保护问题 从此文我们还可以看到一个隐性的问题： 方博与别人的梁子问题，以及方博在知识产权方面自身被别人拿住的“把柄” 俺一般不太网上谈及别人的隐性问题，现就只谈显性问题： 百度的MP3搜索与知识产权保护问题 从此事来看，我并不认为在技术层面百度侵犯了MP3的知识产权，但百度在侵犯MP3知识产权的整条产业链上起到了关键的作用。 互联网的一个基本功能就是寻址，而百度的MP3搜索就是一个典型的寻址服务，举两个列子： 1.有一群强盗在抢钱，用了国家测绘局的地图找到了银行，之后寻捕们没有抓到强盗，把国家测绘局给告了； 2.著名的红灯区，一群嫖管找不到，用了北京地图找到了，警察找不到嫖客了，于是把北京地图出版社给告了。 以这次百度案例，以后地图上不能标出银行，也不能标出红灯区。 在以上两个例子中，好象第二个更象。 观点一： 不认为不标就会使嫖客找不到红灯区，更不能认为北京地图不标，社会的丑恶现象从此灭绝了，所以这不是根本问题，只是皮毛，这是理论派； 观点二： 不标，至少可以让一些笨的嫖客们找不到，丑恶现象大为减少，这是现实派。 百度看上去是挺冤的，但百度也不算冤，因为他看到了嫖客对红灯区的需求很大，在做供应链中的一个非常关键的一环，而且非常明显的一环，不管是英明的中国政府，还是贪婪的资本家，不打你，打谁？ 百度这方面真不如263，看看人263的ET，做得多好，呵呵！ 我反对这篇BLOG对方博的指责，说方博地知识主权无知，我觉得方博只是理解层面的问题。 See related topics and documents http://blog.hexun.com/gechengen007/1042865/viewarticle.html
2.网易部落开通新版博客测试 Sun, 02 Oct 2005 11:20:40 GMT More ... 大家不用去看这篇BLOG，是广告BLOG，为什么我还要拿来评，因为最近太多的BLOG出来了，新浪的，SOHU的，还有网易的新版，个个都跟公社的向阳花一样。 记得在以前我的一篇BLOG上说过：当这些大门户从事了与SNS相关的服务后，我们的这些草根们如何办？ 草根们还以形式与这些门户竞争嘛？还是以内核与门户竞争？ 拿形式与门户竞争，那叫自不量力；但如果内核自己都没掌握，那更叫自不量力。 我相信明年上半年中国BLOG排名，原来排在前几位的BSP，至少会自动退出三位来，BLOG还有什么可做的？ See related topics and documents http://www7.blog.163.com/article/----D-cSxMua.html
3.没有资金，如何把一群有才华的人聚集在一起开发、运作一个据说很有钱景＋愿景的平台？（公司上市前不要ｖｃ）之一 Sat, 01 Oct 2005 10:09:26 GMT More ... 白粉十三郎是这种人：为理想而专门去走弯路的人。 今天他终于树立了一个方式可以为理想形成点什么了。 但行文太复杂，建议精简一些。 See related topics and documents http://blog.donews.com/moriz13/archive/2005/10/01/574064.aspx
4. 给WEB2.0安个历史任务 Mon, 03 Oct 2005 06:05:52 GMT More ... 这是我喜欢的思维方式，他关于WEB2.0的表述方式比这周所有其它的关于WEB2.0的BLOG都好，包括KESO的，包括那个老外的（基本认为这老外的东西还是以网谈网） 这篇BLOG是从商业谈网，这种出发点比较符合俺的口味。 一句话：作者认为如果把信息作为一个产品的话，它应该经历：生产，推销，营销，而WEB2.0可能信息的营销阶段。 从此文的观点做出发点，的确可以有很多可以思考的东西，给我们的思维提从了另一个维度，不管最后的结果如何，但这个思考的维度是极有价值的。 See related topics and documents http://spaces.msn.com/members/lovelock/Blog/cns!1pnNoW1UJcddopOHC5JEYWOQ!565.entry
5. 为什么开始Blog招聘 - 一蓑烟雨任平生|我靠 Mon, 03 Oct 2005 06:02:42 GMT More ... 最近这几家“WEB2.0”类的网站的老大们，频频在自己的BLOG上发招聘广告。 吕欣欣同学在其这篇BLOG中历数了几家人才招聘网站给他带来的低效，甚至SPAM后，有这么一段感概： “最好的反而是Blog，少而精锐，所有看了Blog加MSN咨询招聘适宜的，基本都是知道我们在做什么也比较适合的，当然也有一些不靠谱的情形发生，但是总体而言，Blog招聘最有效果。” 吕欣欣说得没错，但我还是建议更多的人别通过这篇BLOG认为BLOG招聘最有效果。 企业选择招聘广告的投放地一般有以下几种： 1.传统媒体（包括：平面媒体与电视媒体） 2.网络媒体（包括门户性网站） 3.招聘类网站媒体 （比如51JOB，智联） 4.企业自身网站（包括这几个老板的BLOG） 效果＝产出/投入 吕欣欣在招聘类网站和自己的BLOG上进行了招聘，他说：效果是BLOG最好，而在人才招聘网站上投入了数千大洋，没有什么效果。 其实所以我们可以看到吕某人的人员招聘的投入分为： 1.自己的BLOG； 2.数千大洋 好，我想问一下，吕欣欣的BLOG与数千大洋两者哪个投入大？ 扯这么多的意思是说：如果企业没有一个象吕欣欣的BLOG这样的网站访问量的话，可能的选择只有前面1.2.3三种方式。 BLOG对于招聘的价值，对于个人来说有更大的效果，在最早一篇我关于SNS的BLOG里有说明：一般一个大学毕业生，在找工作，应聘面试时，一般比较正常的情况下是30分钟至60分钟，但不管对于求职者，还是招聘者在这么短的时间里是很难对对方的能力或实力有一个全面的了解，基本上是求职者找不到北，招聘者还抱着一种压宝的感觉。那么为什么求职者不把这30-60分钟的时间，扩展到一年，两年，甚至更长的时间呢？这样会让招聘者全面地了解求职者！ 写到这里，估计94smart更要郁闷，按照吕欣欣的话是：为什么没有人因为他的Blog而面试他，看来他Blog的读者都不是老板级别的。 其实94SMART的BLOG给人的感觉是太多“昨日收集”，而自已的东西不多，这和KESO相反，KESO是以自己的东西带“昨日新闻” 俺写这个BLOG，是有老板面试我的，那就是著名的方博士。 See related topics and documents http://blog.donews.com/xasf/archive/2005/10/02/574994.aspx?Pending=true
6. 所有的 Blogger 是否平等? Mon, 03 Oct 2005 05:55:27 GMT More ... 平等？想什么呢？ 是结果平等，还是规则平等？ 如果想结果平等，那么规则必然不平等； 如果想规则平等，那么结果必然不平等； 而结果肯定不会平等； 而规则肯定也很难平等。 即然不能追求人与人间的平等，那还是追求自己内心的平衡吧，这还现实一些。 See related topics and documents http://www.dbanotes.net/archives/2005/10/_blogger.html
7. 国庆节打打政治的擦边球 - 老白说真话|LaoBai's Blog Sun, 02 Oct 2005 15:14:09 GMT More ... 唉，一直以来，总想跟老白找点共鸣，但总是不成功，要么只有反鸣，要么的确没什么共鸣，他说的我不喜欢聊，看到他这篇东西，算是可以找点共鸣了。 不过共鸣前，还是一块砖，总觉得他这篇BLOG的标题有芙蓉姐姐的S型感觉，本来内容就没有什么，非要显出有点什么，挑战白粉们的文化水平？还是眼球？ “掩卷深思，我足足呆了半个小时，看着手中的香烟烟雾缭绕，一缕轻烟在灯光下扭来扭去，慢慢的消失在黑暗的角落中。”老白玩深了，忧国忧民了。 我看《动物庄园》时，也点着烟，中南海，看到一半就把烟掐了，心里说：我也要学那群猪！ 看来真是这样：人与人的差别比人与猪的差别大。 这TMD就是社会，我喜欢这社会，也喜欢体验这社会的方方面面，我还喜欢跳出来看这社会，觉得实在是件乐事；而老白至少在看《动物庄园》时，还把自己埋在这社会里，累不累啊？ 写到这里，发现和老白的共同点，只是烟雾缭绕！ See related topics and documents http://blog.donews.com/laobai/archive/2005/10/01/574187.aspx

【作者: cnsns】【访问统计:】【2005年10月4日 星期二 00:14】【 加入博采】【打印】