社会网络研讨

拙看中国社会性网络（SNS）：二、基本数据

                                      

起步：

很高兴我们进入实质的统计与分析阶段，我们将把《拙看中国社会性网络（SNS）：一、前言》中的一些衡量参数与具体的网站进行结合，看看我们会得到些什么。

分析一件事物，需要几个东西：

1、分析理论与分析参数定义（在《拙看中国社会性网络（SNS）：一、前言》中已完成）

2、分析数据收集（在昨天我文火煨肥鸭的同时完成），我主要从hhq于2004年4月23日发布的《国内社会性软件(ss)站点一览》获得国内SNS的网站，同时再加了一些最新出现的比较有名气的SNS，共18家，我想基本覆盖了国内四分之三的SNS，有一点的数据采样量了

3、充分利用数据，多角度分析

可以说我们要进行第3个分析过程了，这里特别要请求的是，希望阅读此文的朋友能不吝啬地提出"各种角度"，大家一起分析，这样对我们认识中国的社会性网络（SNS)有极大的帮助。

网站基本数据

1、以ALEXA数据进行排序:

我在考查这18家SNS的时候，一直在考虑用什么来评价他们的经营情况，最后还是选用了ALEXA的数据，虽然我们都知道ALEXA的数据不能全信，但又想着也没什么别的可以评价，不过从以上的排序来看，基本还是符合我自己到这些网站上的感觉。

在这里对上表中的"人脉类型"的分类进行一些定义：

• 交友：指基于纯感情需求在网上进行交互的行为；
• 工具：指基于纯交流工具的需求的行为；
• 商务：指基于工作、商业的需要，进行的交互行为；
• 需求：指基于现实中具体的生活需求，比如租房、卖车等需求的交互行为；
• 全面：指包含上面四种的交互行为

我们可以从上图看到前四名的都是交友类别的站点，一方面的原因是经营的时间稍早，另外"交友"属于容易提起访问量的主题。我想不管今后那些"商务"人际网经营的如何好，在ALEXA的排名上也不会超过"交友"的排名，另一个角度也说明SNS的价值不仅仅是访问题，可能还有别的，至于什么别的，我会在后面表达我的看法。如果要在ALEXA排名要超过"交友"排名，那"全面"的SNS可能是一个候选。

我把排名转化成"量化"分，为后续综合评价留作参数。

2、网站口号

网站口号是为了表明SNS的宗旨、愿景、以及用户映象和SNS文化引导，对此的好与坏的评价仁者见仁，智者见智，但就我的观点来看，因符合：

• 做什么，是什么，为什么
• 简短、易上口
• 不宜用语过深、难以接近直接用户

从这样的标准来看，我更喜欢：

• 亿友 ：约陌生人、会真朋友
• 就爱你：260万白领交友中心
• Heiyou：没有陌生人的交流空间--交朋友、找工作、寻找伴侣
• 楚现：新商人、新关系、新商会

在所有的商务型SNS，就楚现的口号明白清晰，而别的都过于概念化，如果我有一个基于商务型的SNS，其口号一定是：人脉即财脉

3、类型性与区域性

这是一个比较有意思的角度：

在2003年后，起来的SNS，大多是商务性或全面性，而2003年以前全是交友的，这说明人们越来越希望把人脉网与钱脉相结合。

SNS的地域分布集中于沪、京、深，这与中国互联网应用与发展地域分布吻合

北京有6家（其中四家为交友、两家为商务）、上海有7家（没有交友）、深圳2家（一家交友，一家商务）。如果说交友的是2003年前的主题，那么2003后的主题是商务，而这一主题的热点是上海，从这个统计很清晰的表现出这一现象，如果把网络SNS当成商务应用发展的前沿，那么是不是也可以说北京现在并不在网络商务应用的前沿了？？而我们看到的北京这两家SNS，也刚才起步他们的业务，市场宣传与推广也刚才起步（这我会在后面表述）

（末完待续）社会性网络  SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking

【作者: cnsns】【访问统计:】【2005年02月12日 星期六 20:45】【 加入博采】【打印】