拙看中国社会性网络(SNS):号外:SNS们的情人节- -| 回首页 | 2005年索引 | - -拙看中国社会性网络(SNS):补充-16PLAY

拙看中国社会性网络(SNS):三、网站描述(2)

                                      

上一篇到:拙看中国社会性网络(SNS):号外:SNS们的情人节

好了,又到了我今天的"中国SNS"时间,我将继续进行我的"拙看中国社会性网络(SNS)"系列工程,因为我发现要以我收集的数据,写上大半个月的BLOG是完全有可能的。希望自己别写腻了,大家也别看腻了。

今天的主题,还是"三、网站描述",在网站描述中我设立了十个参数,前天我写了"三、网站描述(1)",我看了网上的一些反应,有朋友觉得数据量不如前几次的,呵呵,主要是因为我不想一天把"网站描述"十个参数一一分析,太累,呵呵。看今天能写多少吧。

后面的分析可能越来越多的主观性,有分析的过于主观处,请看的朋友多多指出。另外我完全是一个中立者的角度去看待各家SNS,所以出发点没有刻意褒扬某家,和贬低某家,全是我个人的看法,但我也欢迎各家进行"申辩":))

网站脉络用户人机界面的设置,这是体现网站水平的重要参数,包括内容引导、界面合理性、界面表现网站宗旨能力

"网站脉络"在我看来是网站经营者思路是否能很好表达出来的一个参数,一个好的"网站脉络"的设计是需要一个对网民心理全面了解的角色或小组来进行的,其中包含着用户心理学、用户行为学的因素,可以说一个好的商业模式创造者或策划者,不一定能设计出一个好的"网站脉络",这一工作更象从小说至电影剧本的工作。

所以说那些具有宏观SNS想象力的人,一定需要有一个把用户心理和行为细化的帮手,否则无法实现你的想象。

好我们来看看我对这十八家SNS在"网站脉络"方面的统计与评价:

分析思路:

一个网站是给用户看的,而SNS类的网站,更是一个平台,也要鼓励用户去做些什么,在"网站脉络"设计时一定要注意这一理念,作为一个设计者,应该有这样的一个思路,在主要页面应该包含着三大因素:

如果这三条不建全,那么其在"网站脉络"设计的就存在着先天的缺势,只靠界面美观、功能丰富是达不到最佳效果的,网站缺少一个用户行为线路,自然用户不会全面地"跟着你走"

因此建议我们的SNS在设计网站脉络时能在心中画一个表:

这样才能清晰的告诉用户全面的信息,并且用户也会在行为上跟着你走。

以下是在本参数排名前三名的用户登录后的首页,可以说明一些事:( 请记住:不要拿页面美工因素放到这个评价里,另请点开看大图)

其它在8分左右的SNS网站都或多或少存着的用户引导不清晰,或者不全面情况,这里就不一一列出来。

但就如我前面每次都提UUZONE一样,这次还是要专门提一下他们,因为从其技术和界面来说都可以说相当不错,但在网站脉络方面实在存在着太大的问题,如果我狠心点,应该给他们打更低的分,但考虑到如果他们以现在的情况来改,到是很方便。

UUZONE的用户登录首页对于大多数用户来说没有很大的作用,因为与某个用户自己相关的内容太少了,个性化太不突出,我可以肯定他的用户在这个页面上逗留的时间不会超过1分钟,而大多数会直接进入"我的地带",如果可能的话,UUZONE的同学们可以自己去看一下网站的访问LOG,看看现在的首页对于用户来说的意义是否很大?

如果UUZONE的同学,极其想在其现在的首页中加强用户对网站本身某些事件的关注,大可以放到"我的地带"中的的关键与显眼位置,而现在的首页可能用户基本不会用鼠标拉到第二屏。

当然如果UUZONE是为了增加点击率,那我没得话说:))

UUZONE具有不错的核心SNS的技术,另外在一些用户细节功能上考虑得很贴切,但总体感觉是缺少一种用户引导主线,这个主线是什么?我不知道,得问UUZONE的同学们。

(以上是个人好恶,各位看个乐)社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking

得,这网站脉络又是这么长,今天的活儿结束,以后再续吧,呵呵,有点象写演义了。


【作者: cnsns】【访问统计:】【2005年02月15日 星期二 17:09】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=720592

回复

- 评论人:CNSNS   2005-02-16 07:59:06   CNSNS的博客  

如果他们在推VOIP,还真是一个方法,否则收入与赢利从哪里来?

SNS就是一个平台,应该积累:

1、用户;
2、真实信用的用户;
3、真实信用的真实需求

然后去满足这些真实需求,当然情色的需求也是有可能的。

- 评论人::)   2005-02-16 00:10:15   

感觉uuzone没有以前那么好用了。
给人感觉很复杂,特别是在看那些陌生人加你的时候。
是不是他们在用SNS推广他们的Voip.

- 评论人:cnsns   2005-02-15 21:07:09   

写写SNS们对我的东西的态度,呵呵,也挺有意思的

- 评论人:mao   2005-02-15 20:48:50   

承蒙错爱,给我们打8分, 按照我自己的标准,我觉得uuzone在这方面可能及格都难。你说的那些问题句句在理。 而且按照uuzone本身的设计意图、以及实现的内容和现在这种脆弱的用户引导来说, 应该更是形成鲜明的对比。很多好的理念和辛苦做的功能被界面的用户友好性、可用性等方面的不足给抹杀了。

好在2005年uuzone的全体同仁已经意识到了问题所在, 我们会不断改进,有你的报告和我们的努力,我们有理由相信我们不久就能做的更好。

- 评论人:cnsns   2005-02-15 20:13:08   cnsns的博客  

你看看他的跟踪,还是挺贴心的

- 评论人:freeman   2005-02-15 19:31:49   

我也用了一下,感觉联络家站点做的不错


验证码:   
评论内容: