北城 发表于2005-09-09 9:14 AM IP: 211.152.46.*
不过感觉对于SNS的理解还是过于狭隘
上周五晚上去5G，了解了Mapbar.com，个人感觉这将是一个极有发展的企业，因此做一些介绍和分析，供大家跟踪。
这将是一个有可能变成3721似的企业，因为他们已经在挖一个大的坑，希望各类企业去占坐。
上周五晚上去5G，了解了Mapbar.com，个人感觉这将是一个极有发展的企业，因此做一些介绍和分析，供大家跟踪。
这将是一个有可能变成3721似的企业，因为他们已经在挖一个大的坑，希望各类企业去占坐。
这一篇东西应该是承接我的《CNSNS：DIGG推给我们的真实嘛》 （http://www.banerzhuan.com/story/2468/ ）
那一篇东西主要是对传统DIGG模式下，其首页的信息筛选是否真实地反应着用户的真实情而进行探讨。我们的观点是：
1.由于好与坏的定义会因为用户的价值观、时间与地域等大量因素的不同而不同，因此DIGG上的筛选更多的是以关注度为基准，而不是好与坏，或对与错；
2.以用户投票的方式，看上去非常合理，但如果系统并没为投票这一行为设计出激励模式，那么会使大多数用户放弃投票，因为投票这一行动本身也是有成本的。因此我们在思考，是否有更好的方式去进行更切合用户感受的筛选模型；
DIGG模式下，首页具有强大的关注度，把自己的内容推上首页也是DIGG用户争取话语权行为，也是价值推动力。
＝＝＝＝
关于话语权的内容，板儿砖上有多次讨论：
★《让垃圾评论见光死》http://www.banerzhuan.com/story/1129/
★《社会网络：话语权重》http://www.banerzhuan.com/story/1166/
★《博客就有话语权?》http://www.banerzhuan.com/story/1279/
＝＝＝＝
因此以“尽量多的用户的关注度”来设计DIGG的首页筛选模型成为板儿砖一小撮从在开始就思考，并于去年尝试的工作，在本周，我们完成了板儿砖新的信息筛选模型及算法，因该说这还是一个BETA版，我们称之为“板儿砖赋值体系”，项目简称：孜然系统
我们这里进行一些介绍，给大家做一些参考，更希望引来业界的朋友的建议，特别是那些正在或者准备采用DIGG模式进行网站建设的朋友们。
整个模型分两大部分：
一、基于信息内容轴的赋值，即对每一个砖场的赋值，板儿砖上称为：砖场含金量。
正如我在开头说的，希望更好的筛选并推出最受关注的内容，在这一赋值上，我们不仅仅是以某砖场得到的叫好（DIGG）作为单一因素，还会以该砖场的讨论数、浏览量、参与叫好的用户自身的赋值、参与拍砖的用户的自身赋值、时间、砖场的链接所在站现在的PR值等等约十三个参数进行建模，并设计出初步的算法
二、基于用户行为轴的赋值，即对每一个用户进行赋值。
这是整个孜然系统中最难的，难点在于对用户的赋值的评价以什么社会体系下的公平选择原则。最后我们选择了以其在板儿砖上的交互活动作为公平参数，即参与板儿砖上的信息发布，并与其它用户互动量越多，其赋值越高。
所以在这个赋值上，含有其开场、拍砖、叫好等系统给以的主动评价，也含有被别人拍、被别人叫好、被别人点击等等十三个参数。
上述对于内容与对于人的赋值是相互嵌套的，这
下面就在这样的孜然系统下会出现的网站表现进行一些说明：
1.我们把每一个砖场的最终赋值都展示出来，即每个砖场的含金量，可以说这个含金量相对于简单的叫好更能说明该砖场的质量（关注度、讨论等）；
2.一个砖场或一个用户要想获得更高的赋值，有两种方法，一种是以体力为工具，不断地参与开场子、拍砖、叫好等；另一种是以关系为工具，去争取更高赋值用户的拍砖、叫好。而两种方式中后者更为有效，这种模式与GOOGLE现在的PR算法其中的一个重要原则吻合。
3.为了获取更高赋值用户的拍砖、叫好，用户可以以砖场内容来作为着眼点，发表更多真知灼见的见解；当然也可以私下聊天、交流，让其参与自己的砖场。两种办法没有对错，我们只是反应了一种现实社会人们的表现。
4.现在板儿砖的首页还没有完全以孜然赋值进行筛选，因为我们现在还对这种筛选是否打破我们自己的管理模式不能肯定，因此首页还以叫好数为筛选，但同时反应含金量；我们可能近期会做出一个以每日含金量推送页面，以测试我们的管理模式，以及用户行为。
5.如果以含金量为筛选原则，那么在很大的程度上减少了所谓垃圾信息上首页的可能，这一点也是我们建立孜然系统的初宗。对于我们这个团队来说，更愿意以设立规则来加强有序化，而技术层面是辅助。
6.作为后台，我们也可以利用这些赋值的总和等算法，了解板儿砖上的活跃情况和我们认为的质量情况
还有很多，这里就不一一表述了，有什么没说清的，请直接在板儿砖上此帖下交流。
最后跳开细节，就从社会网络这一宏观角度对孜然系统进行一些说明：
1.虽然我们是以DIGG模式下，进行孜然的设计，但其构建思路适合于所有的网络社区的建设；
2、在孜然系统中的用户赋值，是社会网络中的基础，但他远远不够，如果不在这一赋值基础上产生出其它的用户价值，那这一赋值形成虚设，这一工作也是我们下一步要着重思考的。
本文基本结束，这是一篇生涩的文章，仅供关心DIGG及其衍生模式的朋友参考。
另外列一下板儿砖团队感兴趣的商业环境下的思考与研讨方向，希望更多的朋友一起参与，并提出自己的想法：
1、社会网络下节点的属性类别，包括偏好、年龄、职业、心理等方面
2、信息的有序化呈现，包括内容轴关联、时间轴关联、用户轴关联
3、互联网环境上的多重信息管道的建立模型
4、互联网社区（圈子）用户与信息的自组织的形成、规模与分化的监控制
5、社会网络中节点之间的评价机制，包括主动评价与被动评价，以及衍生赋值情况
6、社会网络中节点间的匹配与交换机制，包括交易成本、交易风险与交易升值
特别感谢Z13等对我们思考的帮助，谢谢
本文章原址是http://www.banerzhuan.com/story/2658 如果转帖，请保留本段文字
上周的5G，是冯军，这个在胡润中国富人排行中有位置的人，一直没有时间把这个人给大家介绍一下，今天就由自己眼睛中看到的这个身价几个亿的人说说，但只能是印象。
1.冯军的5G，表情和蔼，甚至有一些谦卑，但可以说整个5G被他无情的带动，任何打断他爱国主义教育的企图都被其涛涛不绝的音频阻挡回来。我当时总算有一个机会说话：我能感受到为什么华旗爱国者1900名员工能成为一个“观念上一致”的团队，是因为冯总的感染力，当任何一个怀疑者遇到冯总，最后的结果是怀疑者忘记了自己的问题。
可能企业家的成长过程，也是其口才的进步过程，这一句是刘韧的话。
2.冯军的数字，冯军是喜欢数字，除了5块、除了1＋1、另外在年份上还有30年、60年的说法（其实还有一个年份周期，我记不太清了），冯总说这些轮回是有重要意义的。如果以这些的说法，3个年份周期排列起来，我们可以发现，其实每一年对于冯总都具有意义
3.冯总一直用爱国主义的思路在说明华旗爱国者的理念，这样的理念可以支撑他们在一些项目上的亏损，在数码相机方面，冯总说：以我们的亏损，让中国几亿人用自己的数码相机，省几十亿的钱，这样的事光荣而伟大。
5G的评论员们用笑脸掩盖着很多疑问，但我知道冯总实际上是用爱国主义布着一个梦想的局，那个局的阶段性结果是：国际化
4.冯总有一个爱国者数码音乐站，我问冯总经营得如何，冯总的意思是：这个站使我们在国际合作中赢来了尊重，让洋人们知道我们也是有正版音乐的。
但我不知好歹地查了爱国者数码音乐站的不准确的ALEXA数据，基本流量与板儿砖相同。
冯总在去年底开始，频频地在媒体面有高调曝光，手里擎着五星红旗，唱着爱国者的歌曲，正如老白说的，会变魔术的冯军，我们希望当五星红旗揭开后，华旗爱国者能象魔术般地屹立在国际化的大潮之上。
]]>
本砖场原材料来自于: http://bobo.my.chinaz.com/38619.shtml
各个行业都有一群算命先生，总是高瞻远瞩地在年末或年初给大家算着来年的运势，互联网这个圈子里也有不少先知，国内国外的。
今天在板儿砖（http://www.banerzhuan.com )的“历史上的今天”上显示了去年的今天帖出的两个算命帖，一张是洋人的，一张是国人的。
国人的是胡延平老师的《2006中国互联网8大预测6个亮点》，胡老师在宏观济方面的预测有点不靠谱，在互联网方面也没太准确
洋人的是美国某资深博客《2006年全球互联网七大趋势观察》，本篇以洋人的文章进行评诉，请预先看原文。
今天是2007年，我们看看去年这个七大趋势是否预测得非常准确，虽然这篇文章是老外写的，我就根据中国大陆的情况进行瞎评一下：
趋势观察一：评论搜索
很显然在2006这方面的趋势并不明显，可能有点相似性的是google、baidu的BLOG 搜索，但是就我所知，并没有搜评论，而且就BLOG来看，并不是一个很好的评论环境。另外QIHOO的论坛搜索到时我经常使用的。
趋势观察二：社交商务
2006年的中国互联网在“社交”方面有很大的进展，通过社交完成商务的结成，很显然这是正常的，但我们并没有看到有规模性的进展。因为当用户完成社交进入商务时，那么中间平台（也就是我们说的网站）很显然起得作用不大，自然收益也不会大。
在2006年，我们看到一些B2C的电子商务平台希望建立社区环境，来促进销售的扩展
在2006年，我们也看到象DONEWS这样的IT社群站，开始有一些类商务的行为，比如IT装备
在2006年，我们也看到了象WEALINK这样的人脉网络，用户自发地利用这个平台进行着一些需求匹配的活动
但这些都只是开始，并没有形成很象样的大潮。
趋势观察三：RSS驱动
“管道业”说的是靠谱的，很显然RSS驱动这句话具有天生的技术派痕迹，在2006年的RSS相关应用方面，大陆能代表资本的一定认可的，只能说是FEEDSKY完成了第一轮融资，另外RSS的使用越来越多，但这一切都没有形成所谓的驱动力。
管道，通路也，但通路依然是生产关系的东西，如果通路不是规模性的、不是独占性的，那么通路的价值无法显示。
同时一些互联网公司的目的是用户的终点站，因此对于RSS的输出有天然的拒绝感，这方面的例子有：周鸿袆的QIHOO、麦田的maayee
趋势观察四：人才争夺
这一条我认为基本是瞎扯进来填空，在任何社会环境下都有对这个适合这个社会环境人才的紧缺。
趋势观察五：Web 2.0将受挫
这一条应该这么说：对于中小创业者的WEB2.0受挫，这方面在只说（http://www.sayonly.com ）2006年初的BLOG中已经预测准确。 WEB2.0的确给中小团队以希望，但由于天然的用户资源的缺乏，使之只能在小范围里行动，是否能成，只能用时间来证明自己。
趋势观察六：“功能蔓延”症
的确对于小团队来说，基于功能开发的努力是其最方便也最擅长的，于是各种样式的BLOG系统、大同小异的定制桌面、基本相同的RSS FEED阅读工具纷纷出现，同质化必然造成同病化。
趋势观察七：帝国反击战
这一条是该文中所有预测的最成功的，在中国大陆有着非常著名的案例，
1、新浪用博客反击博客网，同时现在新浪又在用播客反击优酷网。
2、而另一个更大的、看上去没有这么戏剧性的是腾讯在实实在在地打开低龄网民的网络生存空间。
3、同时百度也在暗渡陈仓地进行着固化用户的社区与消费
在中国大陆，这七大预测中第五、六、七基本准确。
以后写预测的兄弟小心了，总有人在一年后盯着你。
1 前言
看了DIGG.COM一年多，板儿砖（http://www.banerzhuan.com ）也做了一年，在这一年中,有很多感受，特别是对一些用户社会行为与心理的感受，我们会逐步地把这些感受与大家分享。
今天的主题是：DIGG推给我们的真实嘛？
此文写给大体上了解DIGG运作模式，也希望深度探讨互联网社群运作的朋友们。
如果您对DIGG运作模式不太熟悉，您可以先访问以下几个站点，最好做一些对比
http://www.digg.com （Digg模式的始祖）
http://www.diglog.com （国内最象DIGG的网站）
http://www.banerzhuan.com (板儿砖：我们的互联网社群运作站）
如果您对这些都不感兴趣，您可以点这里（http://www.sina.com.cn )
2 现象
2.1 现象一
人们在介绍DIGG时，都会用类似于这样文字来说明：内容聚合类平台Digg.com是一个让用户投票产生技术性新闻和文章排行的网站，由网民根据自己的喜好为网络上的文章“投票”，文章的排序就根据网民民主投票的多少自动产生，投票最高的网页可以显示在网站首页，国内称这种聚合模式为“掘客”。
2.2 现象二
DIGG模式的出现，让知识分子喊出了驾驶集体智慧，让愤青们喊出了人民作主，让网站们喊出了用户决定首页。
3 分析
3.1 民主范围
DIGG现有模式对于一个缺少民主概念的社会，无疑是相当有吸引力的，“一人一票，决定未来”，美好而令人心动，似乎让人们走到了一个自由的天堂。
然而我们只能说这是一种朴素的民主概念，虽然很容易让人了解，但很难让人深刻理解。
因为在我们欣喜于社会学角度的民主时，却忘记了经济学的“民主的成本”，也忘了经济学的“民主的收益”
A、民主的成本
其实民主是一项成本很高的制度，这个成本包括群体总成本以及群体内个人的成本。
在相同条件下，越接近平等的民主，越要投入时间、精力、钱财去收集信息、分析问题、决定取舍。
因此随着规模的扩大，直接投票式的民主成本越来越高，而当无法投入这样的成本，那么所体现出来的民主，必然与真实离得越来越远。
缩小投票范围更为产生真实，于是西方民主制度演进为代议制，即将投票分阶段来缩小一次性的投票范围，以达到趋向真实。
2.民主的收益
在美国社会的竞选中，候选人在竞选中的核心是：选我，我会给你带来什么！
在一个口号与行动基本一致的社会环境下，这实际上是告诉选民投票的利益，这让选民们有动力参与投票。
如果一个候选人给别人带来的东西听起来不容易理解、其能力不靠谱、其言行不一致，那么选民们是不会把票投给这家伙的；
而当整个候选人群给别人带来的东西听起来不容易理解、其能力不靠谱、其言行不一致，那么选民们就会放弃这次投票。这一点在社会学中叫作“理性无知或冷漠”，个体会第一位考虑自身利益，群体利益放在后面。
谈了这么多民主的理念或理论，因为DIGG给我们的就是“投票民主表现”，但正是因为它是基于互联网环境的直接民主方式，使之投票至首页必须造成“真实”的缺失，因为我们只把个体人当利已动物。
3.2 投票方式
现在我们再从投票方式说分析DIGG.COM。
在过去的中国民主投票制度下，我们的选举只有：赞成与反对，任何一个人都知道这是不合理的，因为缺失了一种权利，那就是弃权。
而看DIGG.COM，其主要的投票也只是DIGG（赞成）、BURY（反对），那么那些沉默的大多数呢？那些因为没有看到个人收益，而沉默的大多数的观点如何体现，还有那些只评论不投票的人们的观点如何体现？
一个例子：板儿砖（http://www.banerzhuan.com )是一个非常小的，内容基于互联网主题的DIGG模式站，在板儿砖上被浏览最多的一个砖场是《GOOGLE的含意》（http://www.banerzhuan.com/story/608/ ），现在一共有9983个浏览量，但叫好（DIGG）只有13个。
那么在DIGG.COM上呢，是不是也有大量浏览者并没有DIGG或BURY。
如果缺少浏览者这一个参数，那么可能一个非常好的主题，因为DIGG与BURY相同，会不会被淹没在首页之外？
回到社会体系下，一个投票如果投票率过于低，那么这个投票将被认为不真实，这也就是为什么在议会体系上有这样的规则，必须达到多少个百分率的投票才能通过。
因为投票方式的不键全，会造成现有DIGG无法更好的体现真实，更无法真实地体现人们说的民主。
4 结论
4.1 DIGG应该是什么
通过以上的分析，我们认为由于DIGG过于朴素的民主思想构架，天然地造成了民主的不健全。
而有人会说，通过游戏规则的变化，使他变得越来越民主。当然这是可能的，但民主的成本、民主的利益会很大的制约着DIGG.COM
另外我们还一定要有这么一个概念，那就是：任何社会性的结果，都是利益之间的妥协结果，包括我们天天在唱着的“民主”这个东西。
我们是给人们民主的可能，还是给人们真实的可能？
其实还是把“获得民主”放回我们的现实生活吧，让互联网定位在“了解真实”，这已经非常出色了。
因为所有的DIGG模式，所应该定位的是给用户更好的机制，了解真实，这样的真实不是真理，而是真实的观点、真实的思想、真实的思辩、真实的互动。
所有的DIGG模式，都应该给用户更好的展示着： 同意者、不同意者、旁观者、关注者、表达者，建立这样的机制。
因此DIGG从投票民主的平台身份，应该回到真实记录的公众互动媒体上，这已经足够。
4.2 有什么意义
谈了很多所谓的民主，在我们生长的环境中，有很多人在渴望这个东西，其实现在的人们真正的是渴望真实。
我们在这里给那些关注于DIGG模式的朋友们分享一些我们的感受，算作结尾：
1.正如过去人们在说“六度理论”一样，“民主投票”这一概念只是概念，它不具备可扩展性，最多只能变成你营销的口号；
2.要么降低你的用户的投票成本、要么提高你的用户的投票收益，否则你永远无法变成一个象样的业务；
3.改变你的“驾驶集体智慧”的想法，而换为“展示个体思想”，这样更为对用户有价值。
以上是我们一年来操作板儿砖（http://www.banerzhuan.com ) 的一部分思考，也是我们今后改进板儿砖的一些思考。
我们的思维一定是有局限的，但正是因为板儿砖上的朋友，让我们把一些局限打开，感谢他们。
如果您对互联网感兴趣，可以常来板儿砖看看，开砖场、拍砖、叫好都会增加您的成本，但当大家提供真实的思想时，你的收获一定会有，不是钱，是思路和朋友。
本砖场原材料来自于: http://www.banerzhuan.com/story/1453/
首发板儿砖 (欢迎来访） 砖场2096：ebay tom和UMPAY 靶子地址：ebay tom和UMPAY [原文链接] 很久没有拍KESO的文章了，今天因为有别的事情，所以到KESO的BLOG上看了一眼。 |
原文首发：板儿砖 (深度研讨互联网，欢迎加入)
此文来自于老白的《wiki快跑》的确当我听说互动维客开源时，当时就想到的：
]]>很多人说你最近咋不更新你的BLOG了，我说忙，的确也很忙。
工作是要认真的，否则养家糊口的事没着落；
兴趣是要兼顾的，有一个家伙看了我的BLOG说，你也就是写写别人，拍拍别人，你到自己做一个？我说你要出钱，我就做一个试试，于是有了：
板儿砖 （http://www.banerzhuan.com）
约了几个好友，说是做，不如说是没事时玩玩。
就算输给那家伙，又咋了？
]]>首先应该说这是一个不错的应用，可以方便地把自己的BLOG进行“备份”
但我想说的更主要的是，这是一篇非常不错的宣传软文，他通过对GMAIL这一大家认可的服务，以及BLOG这一应用，通过功能组合，来达到“备份”的BLOG的功能。
然而要实现“备份”这一工作，必须使用“RSS邮天下”这一服务，于是让用户加强或使用RSS邮天下。
这一手法还是值得我们大家在营销中参考的。
另外RSS邮天下的推广时，用的是“用你的EMAIL读BLOG”，这个不算有吸引性，而此文用“备份”，这个就让那些BLOGGER们在意了，所有BLOG都不希望自己的文章一夜之间由于什么原因消失，希望能备份。这一意念的抓取，现实了点击率同时加强了RSS邮天下的宣传。
转帖一篇，仁者见仁，智者见智
===
今年12月23日的消息，Google联合创始人赛吉·布林（Sergey Brin）和拉里·佩奇（Larry Page）被英国《金融时报》评为2005年“年度人物”。《金融时报》称，Google联合创始人当选“年度人物”是对Google在过去12个月中表现的肯定。
媒体评选年度人物其实没必要高看一眼，因为有人干的好，自然评选“年度人物”没有错；干得不好，其实那就更是“年度人物”了。所以，媒体搞左右逢源的闹剧，没关系，但如果资本市场也这样，那就要让人怀疑，这个世界是否太疯狂了。我以为，这个世界在互联网泡沫之后，应该会冷静了，但实际却不然，资本市场似乎是非得要向全世界表明，自己永远是疯狂的！
在过去的一年中，Google的股票一再飙升，近期已突破400美元大关。有分析师预计，Google的股价甚至有望突破500美元。当前的Google的市值已近1300亿美元，几乎与“大象”IBM并驾齐驱，仅仅是略逊于微软和英特尔。Google获选“年度人物”的两位创始人表示，Google当前的服务仍有很大拓展空间，如利用搜索引擎的强大计算能力解决微生物领域的一些问题。这简直是故弄玄虚，有意混淆“解决”与“协助”之间的重大分别。
笔者是一个信息分析专家，但我相信用不着训练有素的眼光也可以发现，Google的整个上市过程，充满着类似玄而又玄的事情。我们可以看看这样的介绍词——Google符合一家成功了的技术公司的一切典型特征：公司创始人年纪轻轻就已成为亿万富翁；员工人数在3500人左右；想要进入这家公司的人挤破了门槛。我怎么看，也看不出这样的介绍与投资价值有什么关联！
Google的真正内质却与别的完全不同。Google以搜索引擎发家，到目前为止，这家公司的几乎所有业务都是围绕这一中心展开的。Google目前99%的收入都来自广告，只不过这种广告是网络广告。在近期，Google发布了利润较上年同期增长近5倍的第一季度季报。第一季度Google的净利润为3.692亿美元，主营业务的销售收入由上年同期的1.55亿美元增长到4.43亿美元，主营业务利润率则由23.8%提高到了35.2%。而搜索广告仍然是Google收入的主要来源。
一切都没有变，变的是人们被挑逗起来的心态。Google始终是一家网络上的黄页广告公司，它的业务不可能具有IBM的丰厚积累，它并不拥有知识资源，它只是一种检索工具，它的词条广告价值被无限夸大，但其实这丝毫不会改变任何公司原有的价值。更为有意思的是，从广告分类的角度来看，Google的广告甚至连广告都称不上，说到底仅仅是一种广告索引而已。如果一定要说Google的投资价值，那么我相信它应有的投资价值并不会超过一家黄页广告公司，现在的一切仅仅是出于资本界愚蠢的疯狂。
不过，如果说资本家的疯狂还是可以理解的，因为他们本身就是疯狂的人，完全为了疯狂而疯狂，令我无法相信的是，投资银行界的那些研究大腕，虽然据说都是哈佛毕业，有着无限令人羡慕的学术头衔，有着这个世界上最好的数据库和资料支持，难道他们也是吃干饭的？但事实就是事实，互联网的泡沫，安然公司的毁灭，一再证明，所有的一切都是真的。形式主义的一切东西终归是形式，西方投资银行界并没有多少理智的人，投资银行的本质依旧还是资金掮客，他们只会为资本的疯狂而推波助澜，而不会得出理智的见解和思想。
替朋友发一广告：
"项目秀"为TMT行业中小创业型项目展示、推介和交流的免费主题沙龙，参赛者不需要为此额外缴纳任何费用。
项目秀主办方承诺：除非得到本人许可，对项目商业秘密和项目秀个人资料进行保密，不将参秀项目以及项目秀用于商业目的
具体见附件：融资项目秀邀请书
]]>如果正如标题这样的事儿发生，会有什么情况发生？
男人们觉得不够味
玉米们觉得味太冲
昨日得知《千橡互动确认收购Donews》和《猫扑收购Donews》，从标题来说明显后一个更为真实。猫扑上市的一个重要的码局之举。
今日得知“负责报道一切”的报纸被光明日报接管。
当政治与资本两张大手前面，理想主义是这样脆弱。
当一个网络社群中“意见领袖”失去了其精神寄托时，我们又要看到一次”搬家“，有一群人要从他们自己的精神家园疏散，带着他们的精神离开，去寻找新的精神寄托，去寻找新的文化归属。
可能对于猫来说这些过去的精神并不重要，DONEWS只是一块奶酪，他要拿着他去套老鼠。
用MOP的话结束：寒一个！
==
后补：
刚才看了牛角尖的一段文字，其中有一段话令人寻味：
“.....前后就一分钟。陈一舟介绍完猫扑的情况后说，我很喜欢donews，要加入donews，你开个价吧。刘韧说了一个数，陈一舟毫不犹豫地说，可以，我只要xx%的股份，donews还是你说了算。或者，我给你等值的猫扑股份，donews全部归猫扑。”
最后刘韧选择了等值的猫扑股份，DONEWS全部归猫扑，也就是说放弃了“DONEWS还是你说了算”？？
]]>几个朋友拉在一起搞了一个聚会，时间是：
2005年12月23日 晚 18：30分
主题是：
IT沙龙腐败聚会，只谈风月，不谈互联，哈哈，谈也无妨
赞助商：www.139.com （北京华亚和讯科技有限公司）
媒体支持：新浪网
咖啡厅活动139赞助，网友免费享用
报名EMAIL是：i_thinker@sina.com
欢迎白吃白喝，认识认识，地址是：
]]>
最近忙于工作，没功夫进行社会网络的博客，正好有一个哥们正在做WEB2.0、个人门户类的东西，来了封信，我回复了一下，帖出来，给大家看看：
＝＝＝＝
最近一直有朋友希望能加强交流，MSN、QQ、SKYPE等等方式都有，但我觉得可能有一些过于私密化，于是我在这里开了一个场子，在本BLOG说明中可以直接链进去。
当然也可以在这里链入，欢迎大家，请点击：在线交流
我一般一直在上面，不过频繁说话会在中午时间。
目的：
1、加强互动化的研讨；
2、加强关心社会网络的朋友之间的交流。
补充一下，这个聊天室宗旨是：为党国分忧，替草根解难
进入时可以随便取个NICK，不过建议用自己的BLOG名，呵呵。
]]>于２００５年１１月０４日更新：
游戏引子
现在是游戏时间，现在是游戏时间（引天线宝宝中用语）！！！
先说一堆废话，但我觉得还是有点意思
那一日参加某沙龙，主要是聊的是E-learning主题，当时我的观点是，如果中国的教育环境还是一个功利化的环境，比如文凭，学历为导向，而不是兴趣与游戏化为导向，那么中国的E-Learing基本上没有什么出路。
中华培训网某大牛说得好，“e-learing”中的E代表的很多意思，除了大家理解的电子化以外，还有更多的理解，比如EASY等，这是极对的。但我认为的关系不在于对E的理解，而在于对LEARNING的理解。“E-Learning”在中国的翻译里叫什么？叫“远程教育”，这就是极错的，我们单单从字面来看，也应该叫远程学习。
教育与学习是有很大区别的，教育更强调的是教师的主动行为，而学习则观注着学生的主动学习，如果中国的“E-Learning”还是以教师为主体，那更没什么出路。
学习是现代社会人人都需要的，也随时在进行的，只是我们过去思想概念中都集中在课堂学习，实际上我们在生活中的大多数时间都是在学习，而且是自发的、基于兴趣和生活必须的目的，如果我们的学习是基于一种游戏化的学习，那么对于学习的效率将是极佳的。
游戏背景
以上只是这一篇文章的引子，目的是为了引入“游戏”这个概念。
人是需要有想象力的，象我这样的人就是有想象力的（学习李敖说法）。
前几日发了一个“博客行为与心理简析”，得到了比较多的反馈，同学们都是本着鼓励与建议的精神，让俺有以下的感受：
1.网络真好，真如以前丁磊说的：网聚人的力量，在这个主题上我得到了丰富的反馈；
2.“博客行为与心理简析”是值得深入搞下去的，于我的兴趣以及社会需求都是有利的。
于是我准备搞下去，但总觉得趣味性不够。
点了根烟想如何搞下去，在公司前台转了一下，突然发现那幅抽象画歪了，主动去扶正，这时突然觉得天天看这抽象画都腻了，于是有毛病般地把画反过来挂起来，觉得挺好，也别有意思，随口就跟前台的MM说，你帮我看一下，全公司哪位会第一个发现这画反了，告诉我，我请你和他吃饭。
回到坐位上，跟周围的同事画饼：“我刚才给全公司的人作了个游戏”，周围人说：“有嘛，没我吧”，我说：“有，但不告诉你！”，周围人说：“卖关子!@#$%^&*()%^&*()"
游戏规则
这时兴奋感也来了，于是一下子就设计了我们今天在BLOG上要玩的游戏：
1、我前面的“博客行为与心理简析”写时是一个随笔式的思考和写作，里面有很多参数还没有考虑进去，但得到了很好的反馈，大家都希望深入下去
2、在回复中有朋友说：
“你的这个＂随笔＂很有意思．其实研究ＢＬＯＧ人群的心理及行为本身就是一种科学研究．如果这个研究不是当作玩乐而是当作严肃的课题研究的话，可以作成一个研究报告．这个报告将来是商业界的追求信息．很有用的．哈哈．．．
我注意到，ＢＬＯＧ中很多人在发表的日志中叙述了自己的企求，这种自我内心的期盼流露，本身就是一种隐在的商机展示．一个很值得注意的现象就是：ＢＬＯＧ中很多类型实际是按照年龄分类的．如何捕捉这些分类人群，恐怕是＂商业黑洞型＂正在分析和研究的目标．”
通过以上的两个判断，我设计游戏如下：
1、在“博客行为与心理简析”以及朋友们的建立的基础上，我将继续这个主题的研究，并准备扩展到“网络环境下社会人的行为与心理（第一版）”，并形成研究报告；
2、我会在一个月内完成这一报告；
3、这个报告完成后，如果哪位（包括个人或企业）可以购卖这个报告，购卖方式可以是购买使用权、阅读权；
4、购买使用权为竞卖，从5000元起价，最终以报价高者为数，只有一份，今后我不再向第三方提供本文；
5、另对使用权一个说明，我会保留两份使用权版，免费赠送给重要的朋友；
6、购买阅读权为一口价：10元；
7、如报告完成后一周内无人购买使用权，则后期均为阅读权；
8、报告完成后一个月，如无人购买任何权，则在BLOG上公布全文；
9、对于提出我认为提供重要参考的朋友，如无人购买使用权情况下，免费赠送；
11、对于任何方式获得本报告的朋友，在其同意下，我公布其网址（可作为你的宣传）；
12.如果您购买并阅读这份报告，感觉无价值，我可以退回您款项，我自己掏退款的费用，但我会公布您的信息；
13.如果您获得了阅读权，你可以任意复制，传递本报告（但我不鼓励），只是希望您能告知我复制传递的次数
14.如果你希望参加这个游戏，你有义务帮助这个游戏的推广。
游戏目的
本游戏的目的很多，列出主要的：
1.把我的这方面研究有意思化，否则我也没动力写下去；
2.认真全面分析网络环境下社会人的行为与心理情况
3.了解一下大家对这样的分析是否真正感兴趣；
4.了解中国的网站（基于WEB2.0、SNS模式）的观念与实力；
5.了解基于BLOG方式是否能让BLOGGER赚到钱；
6.了解BLOG方式如何赚钱的手段与方式；
7.了解某种广告方式；
8.结交同好朋友；
9.了解俺的博客的影响力；
10.初步了解网络版权问题；
注意事项
如果你要参与本游戏，那么你应该认可以下事项：
1.你在重视报告的水平同时，也要提醒自己这是个游戏，你可以参与也可以不参与
2.对本人的能力您得默认，认为可以给你有帮助，你可以参看我本博客中过去的文章作判断；
3.如果你觉得报告不错，那也请你谨慎看待，俺不承担你接受后所造成任何后果的责任；
4.本报告为第一版，可能会有第N版，本次收钱只针对第一版
5.你得对本人的信誉有认可，我真的童叟无欺；
6.不可抗例，我将全力研究，但中间有不可抗事件，我会提出希望延长或取销游戏，并可以退款
游戏结果
其实我将形成两个报告：
《网络环境下社会人的行为与心理（第一版）》
《本次游戏分析》（暂用名）
而关于后面的《本次游戏分析》的报告，是否也来个叫卖游戏，我现在偏向玩，但要看以后的时间、精力、动力，呵呵。WHO有购卖意向，可以提前说，这个报告的价格我还没想好。
游戏安排
1.本文章发布后两天，至2005年11月4日24点前，均为游戏规则讨论期，任何人都可以提出有价值建议，我并采用，回报一份阅读权；
2.2005年11月5日-2005年12月6日我进行本报告的写作；
3.2005年11月5日-11月12日期间，是使用权竞拍期；
4.2005年11月5日-2005年12月4日为我的研究期，是大家的讨论期，也是阅读权购买期
以下为无人购买使用权情况：
5.2005年12月4日-2005年12月31日，如无购买使用权，则为交流期，我根据交流完成《网络环境下社会人的行为与心理（第二版）》
6.2006年1月1日，全文公布《网络环境下社会人的行为与心理（第二版）》，并在文中例出所有对报告有帮助的朋友的网址。
其它事项
1.我尽力每天公布游戏进程；
2.大家如果要参与这个游戏，在报价或购买请直接发信至snsgame#gmail.com(请把#换成@)，如购买了请及时在这里留言，我不经常查那个邮箱。
最近我要潜入某活动，如想要免费的报告，可以向我套瓷，呵呵
最后说明
欢迎媒体合作，广告合作
再最后一句：
这是个GAME，希望大家喜欢的GAME
一直以来总有人提出这样的问题：人们为什么写博客？
每个人各自的理由很多，有实实在在的，有隐约其辞的，还有特官冕的。
其实这些理由都不是了解他为什么写博客的最佳方式，我是喜欢通过行为表现来找理由的人，于是今天有空做了以下的分析，主要是通过BLOGGER的行为，得出他写博客的真实心理。
行为数据采集点
前题条件：3个月内，每天关注博客1小时以上
行为数据分析
这张表的作用：
但对于SNS来说，你可以了解你的用户的行为心理
]]>今天的内容是转帖，学习笔记
＝＝＝
据香港媒体报道，上周刚在新加坡举行的“移动博彩亚洲峰会2005”上，大部分与会者均将注意力集中在中国市场上。外资看好中国3G市场的同时，更看好当3G开放后，使用移动电信进行博彩娱乐的前景。按目前法规，使用手机或网上做博彩是非法行为，但当作平 台，内地福利事业承担起中介角色则合法，所以外资非常感兴趣。在该次峰会上，英国三和（SAMVO）集团娱乐信息技术总监韩世杰预测，3G手机科技即将改变移动游戏的方式，甚至人类的生活习惯。他举例说，亚洲是该公司现在扩展的目标，而运动博彩更是他们在 远东市场成功的关键。他说，与足球有关的娱乐活动在亚洲国家最为普及，因而明年德国世界杯将成为焦点。三和在去年4月成功取得英国批核的博彩牌照，这是该公司继Alderney及菲律宾后取得的第三个国际经营权。据业内预测，全球网上博彩市场在2003年 的净值为56亿美元，至2006年将会大幅跳升至116亿美元，占全球市场总额的比例，也会由16%跃升至40%。韩世杰相信，因为到海外旅游愈见普及化，到合法地区参与游戏及博彩娱乐的人数随而增加，亚太区将会是三和其中一个重点发展的市场。今年前8月 ，中国彩票市场全年销售达到500亿元人民币（下同），料至今年年底将达700亿元，至2009年将达800－1000亿元，如果再考虑地下博采市场，这对外资来说，意义远大。
＝＝＝
应用，应用，把互联网应用到传统行业，好好的应用就会有产出，而在互联网上产生所谓无根之创新，真挺难的！
]]>这圈子里谈RSS的人很多，用专门的客户端读RSS也有很多，今天俺帖一个截屏，是我用的RSS阅读器，大家有猜出是什么软件嘛？
]]>N 年没有露脸了，这样不好，感觉象好久没有学习一样，小学时逃学后回家时的感觉由然而生。最近俺观察中国社会性网络动态特别不系统，东一锒头西一锤的，于是今天中午有空，写的东西也是东一锒头西一锤，大家将究着看吧，也算是对一些朋友的交待。
]]>此文里有提及我：
“很多人对我这种嘴上不谈钱的人嗤之以鼻，这个我也能理解。但如果什么事情都扯上钱，或者类似SNS的爱好者（譬如CNSNS、十三郎），什么事情都扯上关系，从关系联想到钱、从钱又联想到关系，实在是死循环。当然，你可以给豆瓣也贴上SNS的标签，但你大可不必为阿北操心如何赚钱。”
老白是性情中人，嘴上是绝不谈钱的，我想他心里谈钱也少，所以让老白创业有点没什么动力；但老白绝对是一个好的画外音。
老白一直认为俺老在谈关系，俺乐了，我可以打一百元的赌，老白在现实中不算是一个特别见人就能言语的人。
白粉十三知道我也不算是一个喜欢真正钱的人，我只是喜欢把钱当成一个思考目标。
“从关系联想到钱，从钱又联想到关系，实在是死循环”，感谢，死循环中分两种，一种是良性死循环，另一种是恶性死循环，不知道老白指的是哪种？：）
“当然，你可以给豆瓣也贴上SNS的标签，但你大可不必为阿北操心如何赚钱。”说实话，大家真还是不操心阿北如何赚钱，大家只是操心自己如何赚钱，顺便偷眼看看隔壁家的房梁，想想隔壁家的房娘，别把人都想这么好，老白。
这种文章格式有点象减胖十八法，成功人士的几顶帽子。
但这样的文章标题很吸引人
感觉象是什么速成，或者是什么秘决
如果把企业当成一颗树，那这十个步骤只是在描述着叶子如何摆放，树型如何美观，可能说得都非常准确，但还只是在描述一颗树的叶子部分。
我们拿这样的东西只能当成考评的条例，但绝对不能当成企业成功的步骤，还差得很远。
]]>
又是WEBLEON的东西，这是一个非常好的话题，个人声誉评价系统。
看了后，有以下几个感触：
1.不管在WEB2.0还是SNS下，所有需要通过用户间的行为触进自身发展的网站或者服务，都需要建立用户与用户间的联系，而这种联系中一个必备的东西就是基于用户间的评价的声誉系统。而在中国很多网站都有这样的系统（不过完不完善）
但事实上，这样的系统是极容易实现的，但每一家并没有真正的做起来，所以每一家都没有帮助用户了解用户；
不过写到这里，我想起来了，淘宝的用户评价对于别的用户来说非常重要。
2.用户个人声誉评价包含的远远不止ikarma上的，ikarma上的还更多的是对于一个人的综合性评价，但在不同的社会观念下，对一个人的评价是多维的，如果只有一个评价会显得过于单薄
3.正如WEBLEON说的：“从功能上来说，iKarma是一个不错的服务。不过总感觉在内容上无所依托，也许作为服务模块植入其它的多用户系统对iKarma来说才是更好的出路。”
的确，ikarma还只是一个功能，人们的评价如空中楼阁，远远不够。
而这样的功能并不难于实现。
于是还是可以判断，以现在ikarma的服务来看，不具备独立生存能力。
]]>
这篇文章是海外WEB2.0的大牛东西的翻译，本来俺是想作为参考资料放于此的，但回头看了几眼，也有一些疑问随手提一下。
在写这段时想起昨日跟某人的聊天：
CNSNS：A。.现在更多的谈WEB2.0，还是基于技术层面，软件层面，并没有谈到商业层面，只是在说BLOG，WIKI，RSS等等；
CNSNS：B。 WEB2.0 让人只想到是基于互联网的。
十三郎：拍砖！！！
十三郎：技术人员提出的名词，自然带有技术味道，正如 沙发 还带有家具店的味道呢，但是 网络上咱们用它表示了另外一种含义
CNSNS：这个类比非常好，大家就喜欢类比
十三郎：语言之争
前一阵子，雪儿也在留言中希望我多关注WEB2.0。
好象是这样的，我一直对WEB2.0不太感兴趣，而热衷于SNS，就算现在写到这里，我也觉得SNS所含盖的面更广，SNS更能体现出互联网与现实的融合。
不过无论如何，应该对what is WEB2.0的作者TIM表示敬意，因此他还是比较成体系的表达了他对WEB2.0的看法，对于那些成体系地发表自多看法的同学，应该作为先进来学习。
我对WEB2.0的看法就这么一句话：我关注我的用户，用户关心自己的内容；我为用户的服务而服务，用户相互服务。
对于什么是WEB2.0这一文，可能对我来说更多价值点是一种看问题的角度；从其内容来看，也带给我了一些疑问，现在列举两项：
1.GOOGLE属于WEB2.0嘛？
先定义一下，作者是拿GOOGLE的搜索服务与Netscape的浏览器作为对比，说明WEB1.0和WEB2.0。如果真是这样，那么搜索服务就是WEB2.0?那么WEB2.0从很早就开始了？所有提供信息内容搜索的都算是WEB2.0?
如果这样，中国政府网也是WEB2.0网站？
作为WEB2.0的企业或者网站，首当其冲的是具有关系型的用户数据库（这里的关系型用户数据库不是指关系数据库）。
如果仅就Google现在的主要服务--搜索来看，Google这方面并没有具备，虽然他已有数据库，但关系并没有建立。
2.造成BLOG与普通网页的区别之一是：RSS？
我不认为RSS是区别BLOG和普通网页的最大区别。
BLOG比普通网页的区别在于BLOG突破了HTML类代码的烦琐，让用户把精力放于内容而不是代码。
我想说说一下的是，在中国的BLOG兴起最大的吸引点是：你可以在网上挥撒你自己。
试问BOKEE，BLOGCN，BLOGBUS的大多数用户，有几个是因为RSS而热衷于BLOG的？
作者说的“大众智慧”，没有错，但用RSS来代替大众智慧，是否成立？
以上是我看WHAT IS WEB2.0？的两个疑问
不过这并不影响此文的份量，我特别喜欢此文中的一句话：
“Web 2.0训诫：通过杠杆作用，使消费者自助服务和算法数据管理延伸到整个互联网，到达边缘、而不仅仅是中心，到达长尾、而不仅仅是头部。”
里面有两个关键词，特别让我觉得认同：
1.消费者自助服务
2.算法数据管理
这是核心，而真正核心的是：
1.我们如何让消费者自助服务
2.什么样的数据，什么样的算法，如何管理
我的儿，我的娇 三年不见，长得那么高 骑着我的马，带着我的刀 扛着我的蒸板 卖切糕 今天切谁？有七块糕 | ||||
Sun, 02 Oct 2005 11:05:26 GMT 这又是围绕着方博开说的BLOG，看来真叫做人怕出名，猪怕壮，方博都快成为汉字中的“的”字了，呵呵，想想也挺有意思的。 从此文我们可以看到一个显性的问题： 百度的MP3搜索与知识产权保护问题 从此文我们还可以看到一个隐性的问题： 方博与别人的梁子问题，以及方博在知识产权方面自身被别人拿住的“把柄” 俺一般不太网上谈及别人的隐性问题，现就只谈显性问题： 百度的MP3搜索与知识产权保护问题 从此事来看，我并不认为在技术层面百度侵犯了MP3的知识产权，但百度在侵犯MP3知识产权的整条产业链上起到了关键的作用。 互联网的一个基本功能就是寻址，而百度的MP3搜索就是一个典型的寻址服务，举两个列子： 1.有一群强盗在抢钱，用了国家测绘局的地图找到了银行，之后寻捕们没有抓到强盗，把国家测绘局给告了； 2.著名的红灯区，一群嫖管找不到，用了北京地图找到了，警察找不到嫖客了，于是把北京地图出版社给告了。 以这次百度案例，以后地图上不能标出银行，也不能标出红灯区。 在以上两个例子中，好象第二个更象。 观点一： 不认为不标就会使嫖客找不到红灯区，更不能认为北京地图不标，社会的丑恶现象从此灭绝了，所以这不是根本问题，只是皮毛，这是理论派； 观点二： 不标，至少可以让一些笨的嫖客们找不到，丑恶现象大为减少，这是现实派。 百度看上去是挺冤的，但百度也不算冤，因为他看到了嫖客对红灯区的需求很大，在做供应链中的一个非常关键的一环，而且非常明显的一环，不管是英明的中国政府，还是贪婪的资本家，不打你，打谁？ 百度这方面真不如263，看看人263的ET，做得多好，呵呵！ 我反对这篇BLOG对方博的指责，说方博地知识主权无知，我觉得方博只是理解层面的问题。 | ||||
Sun, 02 Oct 2005 11:20:40 GMT 大家不用去看这篇BLOG，是广告BLOG，为什么我还要拿来评，因为最近太多的BLOG出来了，新浪的，SOHU的，还有网易的新版，个个都跟公社的向阳花一样。 记得在以前我的一篇BLOG上说过：当这些大门户从事了与SNS相关的服务后，我们的这些草根们如何办？ 草根们还以形式与这些门户竞争嘛？还是以内核与门户竞争？ 拿形式与门户竞争，那叫自不量力；但如果内核自己都没掌握，那更叫自不量力。 我相信明年上半年中国BLOG排名，原来排在前几位的BSP，至少会自动退出三位来，BLOG还有什么可做的？ | ||||
| ||||
Mon, 03 Oct 2005 06:05:52 GMT 这篇BLOG是从商业谈网，这种出发点比较符合俺的口味。 一句话：作者认为如果把信息作为一个产品的话，它应该经历：生产，推销，营销，而WEB2.0可能信息的营销阶段。 从此文的观点做出发点，的确可以有很多可以思考的东西，给我们的思维提从了另一个维度，不管最后的结果如何，但这个思考的维度是极有价值的。 | ||||
Mon, 03 Oct 2005 06:02:42 GMT 最近这几家“WEB2.0”类的网站的老大们，频频在自己的BLOG上发招聘广告。 吕欣欣同学在其这篇BLOG中历数了几家人才招聘网站给他带来的低效，甚至SPAM后，有这么一段感概： “最好的反而是Blog，少而精锐，所有看了Blog加MSN咨询招聘适宜的，基本都是知道我们在做什么也比较适合的，当然也有一些不靠谱的情形发生，但是总体而言，Blog招聘最有效果。” 吕欣欣说得没错，但我还是建议更多的人别通过这篇BLOG认为BLOG招聘最有效果。 企业选择招聘广告的投放地一般有以下几种： 1.传统媒体（包括：平面媒体与电视媒体） 2.网络媒体（包括门户性网站） 3.招聘类网站媒体 （比如51JOB，智联） 4.企业自身网站（包括这几个老板的BLOG） 效果＝产出/投入 吕欣欣在招聘类网站和自己的BLOG上进行了招聘，他说：效果是BLOG最好，而在人才招聘网站上投入了数千大洋，没有什么效果。 其实所以我们可以看到吕某人的人员招聘的投入分为： 1.自己的BLOG； 2.数千大洋 好，我想问一下，吕欣欣的BLOG与数千大洋两者哪个投入大？ 扯这么多的意思是说：如果企业没有一个象吕欣欣的BLOG这样的网站访问量的话，可能的选择只有前面1.2.3三种方式。 BLOG对于招聘的价值，对于个人来说有更大的效果，在最早一篇我关于SNS的BLOG里有说明：一般一个大学毕业生，在找工作，应聘面试时，一般比较正常的情况下是30分钟至60分钟，但不管对于求职者，还是招聘者在这么短的时间里是很难对对方的能力或实力有一个全面的了解，基本上是求职者找不到北，招聘者还抱着一种压宝的感觉。那么为什么求职者不把这30-60分钟的时间，扩展到一年，两年，甚至更长的时间呢？这样会让招聘者全面地了解求职者！ 其实94SMART的BLOG给人的感觉是太多“昨日收集”，而自已的东西不多，这和KESO相反，KESO是以自己的东西带“昨日新闻” | ||||
Mon, 03 Oct 2005 05:55:27 GMT 平等？想什么呢？ 是结果平等，还是规则平等？ 如果想结果平等，那么规则必然不平等； 如果想规则平等，那么结果必然不平等； 而结果肯定不会平等； 而规则肯定也很难平等。 即然不能追求人与人间的平等，那还是追求自己内心的平衡吧，这还现实一些。 | ||||
Sun, 02 Oct 2005 15:14:09 GMT 唉，一直以来，总想跟老白找点共鸣，但总是不成功，要么只有反鸣，要么的确没什么共鸣，他说的我不喜欢聊，看到他这篇东西，算是可以找点共鸣了。 不过共鸣前，还是一块砖，总觉得他这篇BLOG的标题有芙蓉姐姐的S型感觉，本来内容就没有什么，非要显出有点什么，挑战白粉们的文化水平？还是眼球？ “掩卷深思，我足足呆了半个小时，看着手中的香烟烟雾缭绕，一缕轻烟在灯光下扭来扭去，慢慢的消失在黑暗的角落中。”老白玩深了，忧国忧民了。 我看《动物庄园》时，也点着烟，中南海，看到一半就把烟掐了，心里说：我也要学那群猪！ 看来真是这样：人与人的差别比人与猪的差别大。 这TMD就是社会，我喜欢这社会，也喜欢体验这社会的方方面面，我还喜欢跳出来看这社会，觉得实在是件乐事；而老白至少在看《动物庄园》时，还把自己埋在这社会里，累不累啊？ 写到这里，发现和老白的共同点，只是烟雾缭绕！ | ||||
最近有一个项目，有现金，于是也就不来这里谈网论道了。
今天回来，看看这网络上都发生什么了？
偶尔看了一篇：不论激进还是渐进 Web 2.0期待杀手级应用
作者：田野 | 出处：赛迪网 | 2005-8-28 7:16:44 | 阅读 277 次 责编：keso
写得还是不错的，我的观点也差不多，见:下一代互联网是什么
谢谢田野看重我的观点
]]>插上你的耳机，或者打开你的音箱，就留在首页，这就是送给你的：天边
并祝您中秋平安，一生平安
上次帖过：百度知道社会性网络
我在文中有这么一段：“BAIDU在SNS基础上的BLOG，WIKI，IM将陆续出来（不管是合作还是自已推出），我的这个结论不是内幕，而是必然”
回复中有一段是这样的：
＝＝＝
- 评论人：xxxx 2005-09-04 19:21:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
真不知道这个结论你是怎么乱七八糟的推断出来的…… ＝＝＝ 但我现在还是坚持认为 今天我又看到百度的一个行动：百度传情 love.baidu.com ]]>先说我的两个相互无关的网络社会行为： 行为1.很久以前，不知道有多久了，大概约半年前吧，我在作国内的几家社会性网络服务商的分析，在每一家都注册了用户。当然也有LINKIST，其实当时里面实在没什么可玩的，无非是人加人，我看到别人加我，一般情况也不考查对方如何，八竿子打不到的人都加，然后八百年也不去管他，这就是当时用LINKIST的一个方式，真没把这个SNS看得多重，能起对自己起多大作用。不久以前，突然有人在LINKIST上发了信息给我：“希望能够与您建立长期的联络，交流经验与思想。”并留下了MSN，我一查这位也是很久前加到我的LINKIST的脉圈的。 再看看他的简历，也是搞网络的，于是就在MSN上加了他。他在MSN上的名字Jason（近期离职，有瓜葛者快快与我交接：），就问他要离职了？又聊了为什么要离职，再聊到为什么公司里小道消息传得快，之后我说要把网上社区里用户间的信息传播设计得跟小道消息一样，快速传播，提高营销效率，JASON说这是理论研究，如果研究好共享给他，我说不给，我收钱去；他说他现在没钱，欠着，我说成；
我没KESO那样的阅读时间和技巧，最多也就看看他们相互的回复，同时偶尔进去挑拨一下什么的。 整个讨论中北城基本上属于欲言又止的样子，于是我也特别想知道他的想法，真想某日加他的MSN聊一聊。 以上是两个完全不相干的事儿，在我看来，然后今天上这事有了联系。 今天忙了一通活儿后，上了MSN，一会有一个家伙上线了，叫Jason（blog 今天起改名为|北城|2.0|beta| ），我有点晕，于是与他有了以下这段对话： MINSEC：同学，您说是北城？
A线路 1.在这条路线，也就是LINKIST路线中，与北城建立最初的联系是基于共同的爱好（我这里简称为TAG）---对网络感兴趣；但这样的兴趣太多的人有，而且在LINKIST上不可能见人就聊，因为兴趣是需要通过事件做载体来加强人与人之间的联系的，所以我和北城也就是建立了一LINKIST上的连接，虽然是一度，但我和他并没有觉得这一度有大多在强度； 2.再次与北城接触，是由他主动进行的，事件就出来了，他要换工作，也期望在LINKIST的所谓人脉中筛选一些对今后事业有帮助的人，在我过去的观点中这叫：培育社会资本。于是他与我联系，并加了MSN，交流了一次。 以下是图示： ]]>最近一直忙于他事，所以这里的更新有一些慢，但并不意味着没有思考，希望有一天会把这些思考地写出来。 前几天还跟吕欣欣见过面，聊过网络方面的事，而今天看到他11日的《人生的意义》，感触很多，多的话不说，送一段给欣欣： 在我看来，生与死本是两个相连的世界，我们的亲人可以死去，但我们的关系永远不会死去，你过得好 ，你用你的行动保留您的家族的好，超越你的家族的不足，我想信你的奶奶在天之灵会欣慰的，想念奶奶的时候，别忘了在她的灵前告诉她，你对她的感激，你生活的打算，你心灵的成长。 我相信，天堂里的奶奶会听到的，这些丰富实在的信息会令他在天堂里不寂寞。 对于我们活着的人来说，亲人亡故是我们思考生的时机，让我们认真过好每一天，对自己好，也对别人好，或许这就是死者的最好慰籍。 此时我希望这互联网不仅仅联系着现实生活中的人们，更希望这网络将生与死这两个世界互联，让我们的亲情永远不会消失。 欣欣，做一个好的FEED，给你奶奶订阅！ ]]>此帖该帖在狸子的“关于社会关系网络服务中的利益维系中心 ”下，不过发现也可以放到这里充个数，所以还是留在这里了。 一。受教 看了狸子最近的两个BLOG，感觉受教很多，我这人不太说虚的，如果说受教 ，那就是真的受教。 看了狸子的东西，每一个感觉同北城在他BLOG上的留言是一样的： ＝＝＝ 北城 发表于2005-09-09 9:11 AM IP: 211.152.46.* 看来学习半天和学习一段时间得效果就是不一样嘛～有点意思 ＝＝＝ 真是这样的感觉，在和朋友的聊天中，曾经提起中国现在的浮燥，说：其实一个人只要认真思考一个问题三个月，他一定会成为中国这方面的牛人，特别是网上。 刚才的这段话好象有点从上向下说的评价，但的确是真实的感受。 二。态度 我的那篇“社会性网络中的板儿砖”主要是针对狸子的““关系”和SNS”，目的是通过板砖理清我们大家在六度与社会性网络方面的思路，而最近老冒的“老冒看SNS: 一个SNSer眼中的“6度分隔””更象是一种总结性的发言，他让我拍砖，我真的拍不出什么，正如现在我也无法对“关于社会关系网络服务中的利益维系中心 ”有更多的砖头，水平已经如此了。 我喜欢的板儿砖应该是轻松的板儿砖，应该是基于聊的主题和对方在这个主题的思维过程的，而不是针对板儿砖主的为人的，否则对我来说“利益”不大。 我想基于狸子的“关系”和SNS，所引发起的我，老冒，LUCY，北城之间的讨论是非常有意思也有益的。此时我还真想把这几个哥们叫上，一直就这个主题聊下去，大家一定会更上一层楼。 而最近基于狸子““关系”和SNS”和我的“板砖”为主线的交流中，有一种现象让我觉得过于生硬：以冷嘲热讽别人的为人，玩辩论技巧，这对于我来说“利益”不大，去参与辩论，针对人品的辩论？我觉得如果那样，我真是太有闲了，于是忽略为好，此话也给狸子。 我不能说什么样的态度是正确的，这世道没有绝对的正确正否。但我可以说我喜欢什么样的态度，而正是这样的态度，让我，老冒，LUCY成为朋友，我想正是这样的态度使我很有可能成为狸子，北城的朋友。 这就是社会性网络中小圈子的形成，观注点一致，同时态度或者态度后面的文化风格一致。再引伸开：利益一致是条件，而文化一致才能成为强强链，之后利益会更通畅。 三。利益 这一点与狸子交流，你说的利益是更偏社会学概念，在商业角度是不是可以说是需求（或需要） 觉得你关于长江学院的一段说明特别好，值得大家捉摸。 另外北城在的留言中有这么一段： ＝＝＝ 北城 发表于2005-09-09 9:14 AM IP: 211.152.46.* 不过感觉对于SNS的理解还是过于狭隘 ＝＝＝＝＝ 不知道北城指的是什么，是否能让我们受教一下？ 眼下打开报纸就能看到“WEB2.0”，看来WEB2.0在为焦点单词了，而且这个单词在中国连中文翻译都没有，那么看来这东西在中国还没有定义好，于是大家都在以自己的方式去解译着WEB2.0， 于是“这个最近中国互联网的中心词一定会是个泡沫词” 俺一直对WEB2.0的提法不太感兴趣，于是不太答理这个词，还是专聊于社会性网络服务的研讨。 至从完成我那“著名”的实验（SNS下的行业实验）后，我就慢慢淡了这里的“创作”，进入另一个层面的研究，主要的方向涉及的是社会行为学，社会心理学，系统动力学，个人对赚钱的期待不如对社会学方面的研究与应用高，注定是赚不了大钱的人，于是还是自己找点乐子玩，图个自在。 但人总是有一点虚荣的嘛，前几天我无意到吕欣欣的feedsky上看到CNSNS的FEED订阅数竟然是排在首位，此刻有735个，按中国军队三三编制该有两个营的兵力了，我想在有生之年我有超过KESO的可能了，于是觉得有点超女感觉，于是梳装打扮还是要继续，改天再拍个有特色的照片放到BLOG上，这样我也就可以和方博，KESO，木子美一样，成中博客中的超女（至少他们都喜欢把自已靓照放BLOG上），出门我也要带墨镜！！！
说回笨狸的关系和SNS。
第一砖 如果以上述的定义，那么国人，洋鬼子都应该懂得关系，各国各族都有自己“做关系”的特点，没有谁向谁学一说；让咱们“反过来学的”不是关系，也不应该说是做关系，而是做SNS。
第三砖 第四砖 第五砖
第六砖 第七砖
a通过b找到了c办成了一个事情，不证明c就是a的二度关系，没有关系。只有a-b，b-c这两个小涟洈浮动了一下。” 这两段非常写意，我也写意一把： 第八砖
总结 我们很多时候的讨论，总会出现概念不明确与不统，此时不同人好象在同一个概念下讨论，正由于对关键词的定义不清，使讨论的效率与准确度总是存在问题。以点带面是好的，但摸腿说身就不太对了，六度理论就是研究SNS的一个切入点，但他不是SNS的全部。
今天的BLOG不是关于社会性的网络，只是在前天在新京报上看到一幅画，感到很震撼，今天是抗战胜利六十周年，借此图纪念一下。
这个标题是什么意思，大家可能不清楚，但我写这篇东西时却带点兴奋劲儿。 在3月时，和一个百度的朋友聊时，我问百度也要做SNS嘛，当时他回答，百度是不会做的。 但今天来看，百度是会做的，因为“百度知道社会性网络” 这是访问来源：“社会性网络”在百度的搜索结果： ]]>前面的话 还是VAZI的话耿耿于怀，呵呵，的确是要数据的，否则能说明什么呢？ 下一问题是，有了数据如何说明呢？ 前一阵子或者说前几天，从宝岛来了病毒，于是在BLOG娱乐圈掀起了高潮，同学们都乐意被感染着或者感染着下家。 我在呆眼拙看评论中有几段对这个“怪僻病毒”的理解： 1.“以前流行过的金锁链什么的连锁信”，现在也在流行，经常以一种少投入大回报而长久流得，我们这些自己觉得“理性的人”好象会觉得没什么意思，鄙视！但这样的游戏一定市场的，现在不是正的以EMAIL和短信作为游戏载体。这种传递效应应该做为企业营销人员所重视，而同样六度也是这样的东西。 2.如果比尔在一个相对封闭的六度系统内，找他要点注册码还是有用的，还是可以找到的；但如果这个系统是开放系统，或者说没有比尔，那还是用CRACK类的东西吧！ 游戏现在还在进行，可能游戏的前几位都已经对别人说：我玩过了，还传得挺远的呢!! 那游戏过去了就过去了嘛？我们会得到什么，总得有点东西留下吧？ 今天在KESO的昨日新闻中看到了未完成的《引爆“怪癖”病毒之看图说话》 我看了这文章后，有很多感叹： 1.感叹作者的有心，而这种有心才会使一个游戏变得有意义； 2.感叹我终于有一个案例进行我一直想做，而且应该做的分析了； 3.感叹作者和我一样，在MINDMANAGER 于是我沿着“末完成”的路，走下去（感谢前行者他）
作者非常有心地将这个游戏的病毒传翻途径画出来，在几天里，这个病毒可以说是几何式的传播。 我下载了作者的MINDMANAGER原文件，并利EXCEL简单的列出，开始了我的分析。 而这个分析就是基于社会性网络情况下。 (虽然作者对原文中的链接进行了变化，但我不想改了，只是用原列作说明，数据的统计太累） 统计过程： 1.用EXECL表把各节点的关系进行列出，一共273个节点； 2.设立每一单节点自身数据（什么数据后面再说）为1 3.而每一节点的最终数据通过一个简单的数学公司计算得出 Z＝Z下家数据总和×K参数＋自身数据（在这里设为1） （K参数取值位于0至1） 4.K参数这个东西是本文的最主要要说的东西，它到底是什么？别着急，我后面表述我的看法 5.通过对不同K参数的设定，得出每个人的最终数据Z Z与K 关于Z值 如果 1.Z=人数，那图中表明每一节点的某节点掌控下家人数； 2.Z＝声望（名气），那排名表明这个体系中某个节点的声望值； 3.Z＝信用，那么排名表明这个体系中某节点的信用资源 但我觉得有意思的是，Z所表明在一个社会性网络环境下所有可传递的东西 关于K参数 其实这就是一个体系内单一传递的平均效率参数 以下分别是对
的节点Z值的前19名排名，我们可以把Z当成人脉价值 ]]>
我原来想到的可能是KESO放在昨日新闻，可KESO却用重笔了。 于是各种评论都看到了，我希望是全部看到，但还是有限地看到： 1.写完了后，直接在MSN上跟联络家的暴走的LUCY说有新东西了，最后她的留言让我“太失望”了： “俨然是个小型网站的经营推广之路。”可能过于暴走吧，如果LUCY不在做LINKIST，不在做SNS，这样说是可以理解的，但LUCY却真实地在做SNS，她为什么不想想在我写的这个过程是实际上是给SNSER了解用户行为，以及帮助用户提高人个资本的东西？绝对不是为了大家知道如何营销自己！ “其中，最推崇3.6。“我想这一工作是成功的，通过这一工作，使BLOG的每天的访问数提高了200％”，有时候一点极小的不起眼的动作，却影响着大局。” 这句话中的“极小”该如何看? 1.3.6 的行为是有计划的，并不是随意的！ 我想问一下LUCY，如果让LINKIST去干3.6，想想要有多大的准备，还会不会极小？ 一会见DAVE说道说道去，哈哈哈 2.关于"实验"与"试验"，在KESO写我的BLOG的回言中VAZI朋友有一段： Keso不是吧？别人说是实验你就真当回事啊？ 他所谓的“实验报告”，里面归根到底就是Blog写作过程描述和总结 之所以不能说它是实验是因为： 说它是行为艺术也还可以，因为做的是什么只有他自己明白。 不过，Keso发此文，确实又被闪了一回。 我觉得这个提醒非常好，的确我在写时没有注意这两个词的差别，如果我认真思考，我会使用VAZI所 说的“试验” VAZI说的都很严谨，而且是基于西方理论之下的，谢谢你 但我还要提一下另外一个东方理论下的东西： 修禅 古代禅师的棒喝，那是在教禅；禅者的扬眉瞬目，那也是论禅；一日不作，一日不食，这是在参禅；赵州八十行脚，这是在修禅；这些典型，都留给后人很大启示，现分叙几点，略加介绍。 （一）提起疑情 世界上的大部份宗教，重视的是信仰，而且不可以用怀疑的态度去探究教义，但是禅宗在入门时，首先须提起的便是疑情。尤其禅门，更是要有大疑，才能大悟，若是没有疑情，则无所用心，绝不会有开悟的时候。“如何是祖师西来大意？”“什么是父母未生前的本来面目？”“万法归一，一归何处？”“念佛是谁？”……这些问题，并不是要学禅的人去找资料写论文，它只不过是要提起禅和子的疑情而已。 （二）参究下去 疑情起了以后，进一步要用心去参，所谓迷者枯坐，智者用心。用心是随时随地，用全副精神去参，并不是在打坐时才是用心参禅，这么追本溯源的怀疑下去，追问下去，一直到打破沙锅问到底，则豁然大悟。这种开悟的境界“如人饮水，冷暖自知。”很难用语言文字加以描述。?? （三）身行力学 本来禅是不可说的，是言语道断，心行处灭的境界。我今天在这里说了许多，已有画蛇添足之嫌，事实上，禅最直接的方式，就是从生活上去实践，衣食住行处寻个着落。那么，一屈指，一拂袖，上座下座，无一不是禅。
3.这第3点还是针对VAZI和其它持同样的观点的朋友，他们可能更认为《SNS下的行为实验》自爆成名的记录，充满着虚伪，可能还有一些在这个实验中的朋友也会这样认为。 这里我想说三点： A.对不起，以后这样的东西，我将不以BLOG方式发出，以免误解； B.VAZI等朋友，我先举个例子，在一个纯军事论坛，有一帮军事迷在讨论《二战中德国武装党卫军中哪个部队战斗力最强》，大家在维京师，帝国师等等方面讨论着，而且特别说出每个师的配置，参加的战役以及对这些部队战斗力的钦佩，非常有意思。但这时有一个朋友冲进来，说都是法西斯军队，都被打败了，你们这样讨论是支持法西斯，一帮垃极。这时原来的一帮人一下子被搞蒙了，然后慢慢地就笑了。 VAZI，他们在以不同的角度去诠释一件事物的不同方面，如果角度变了，结果也会变。 于是说这个例子和您一直对我那BLOG的评价是一样的，我们讨论的是行为学与心理学，不是在讨论道德层面的东西。 4.关于KESO特意写的BLOG，其实有一点他还是没有注意到，那怕我在描述CNSNS的成名历，那也只是CNSNS这个TAG，而不是孔铁山的全部，还是过去我跟XBA说过的，我在别处比这个有名，哈哈哈哈！！KESO的BLOG给大家一个“错误”的引导，于是看来记者真。。。。
另外从营销角度来说，借势一定是对的。 6.给所有觉得这东西有用的朋友，还想强调的是因为思考与写作时间的因素，所以太多的东西没有写入。刚才跟一个记者朋友聊时，他好象说一些夸奖的话，我回的是：如果一个记者能在丐帮呆六个月，一定感想也特别多的，这和一个人的智力没有多大关系，是一个耐心问题。
我用六个月完成一个SNS网络下的行为实验，我希望把这个送给我的朋友们：
还有等等朋友 这些朋友对我的CNSNS都供了重要参考。 另外也感谢 庄秀丽，ISAAC MAO，虽然没和他们交流过，但他们的东西给我收获甚丰 ＝＝＝＝ 总的思维图 ]]>（本系列评论是基于KESO的昨日新闻，感谢他没白没黑地为大家当编辑）
Google 不作恶吗？ #
互联网为什么那么好看？ #
贴图也说话:同好 #
Donews Blog小花招02--打造自己的徽记 # Donews Blog小花招01--偷别人的CSS #
Google说出了自己的心里话 #
还原博客本来面目，只是一个过客？ # 互联网集体意淫!——WEB 2.0的代表？还是最大的敌人？ #
Blog的商业价值 #
自动保存到剪贴板？ #
李学凌写好的文章丢了 # 谁是中国未来十年的Web2.0英雄？ #
今日流水账 - Donews Blog # 话说Podcasting—-“Podcasting线上沙龙”的文字整理稿（四） #
（本系列评论是基于KESO的昨日新闻，感谢他没白没黑地为大家当编辑） 突然发现自己在周末会被这呆眼拙评牵着，自己给自己挖坑了，悔！！ 而且总在一边画外音，总不免得罪人。 于是决定了，决定这东西是否每天都评，全由自己的情绪，难为自己干什么呢？ 人能跟KESO比嘛？我是比不得的，至少比不起那飘逸。 费话不说了，干紧的评，一会还要去热奶！ （想到哪评哪）
（本系列评论是基于KESO的昨日新闻，感谢他没白没黑地为大家当编辑） 看来每天是有得做了，来这个BLOG上，每天基本的事是： 1.换一首背景音乐； 2.删删左边的垃圾留言 3.开始槑眼拙评 现在对“槑眼拙评”进行一下描术：槑眼是指对每一BLOG进行观看，由于个人的思考宽度，角度，深度（与三围一样）毕竟是有限的，所以肯定不能说是英明的，所以称为槑眼，在整个评论中可能是全面评的对BLOG内容进行评论，也可能是对局布的观点进行评论；拙评只是希望能引来更多的评论，当然如果你不想评，也可以当成一个靶子，或笑话，供自己一乐。 今天KESO的昨日新闻是如下（我先列出来，一一评一下，希望KESO不要认为我盗版，就当供应链理解吧）： ＝＝＝＝＝＝ 从文中提取并扩展三点： 1.在我跟朋友以及跟下属讨论时，一直强调的是“有效性”，而对“真实性”放在第二位。对某个关键词的搜索，我想90％以上的人只看第一页，而且肯定99％以上不会去看第五页。在我的搜索行为中，如果第一关键词没有达到作用，我一定再加第二关键词，而不会进行翻页工作。因此在我看来用户地一个搜索引擎的评价主要来至于前三页，如果前三页没有，用户会觉得失望。所以如何提高前三页的有效性，这才是搜索引擎在技术环节最主要要考虑的。 以上的问题从根本上是说：我们是重视质，还是量。我想对于GOOGLE和YAHOO那样的企业，做了搜索引擎这么多年，质才是他们最先要考虑的，而可能SOUGO会在与别人比量。但正如文中所说的“加紧研发各种智能、个性、语义、人性的下一代搜索引擎”，这在“有效性”后就提出另一个东西，叫“针对性”，我们可以看到一个企业或者一个社会服务的方向，第一步：得有，量要上去；第二步：得好，普遍用户的满意；第三步：得精，个性化服务的提出。 2.“上半年，Yahoo! 赚了 9.59亿美元，Google 挣了 7.12亿美元”，这个比较从企业整体来说是合适的，但从目标市场来说也有偏差，GOOGLE的收入主要来源于搜索，而YAHOO是多元化收入，其中甚至有接入； 3.“Google 对搜索技术的研究，多半属于改进性质，力度似乎不大，还没有重大的推进”，我个人觉得有点忧天了，GOOGLE不仅仅是技术型企业，他现在还是资本型性业。 ＝＝＝＝＝＝＝ 我自己对投资是不熟悉的，所以评论就以问题为主： 文中“至于上市公司和股民，那是另外的游戏了。何况，理论上股民也有权干预他所拥有股票的公司，问题是，他无法实施。”这么最后一句，把文中的前面的东西是不是都否定了？ 大多数投资者的一个基本理念是：不要把鸡蛋放在一个篮子里。而且很多投资者是在同一领域里多项目投资，这是不是会由于投资者为了平衡投资项目，而造成的单个被投资者的损失！ 我们就在一个游戏中，没有“另外的游戏”一说 所以被投资者过于真诚可能是天真的，当成“伙伴“是可以的，但前面一定要加一个“商业性”，反正我以为不能当成朋友。 中国还更是一个文化交织的商业环境，甚至是一个杂种商业环境，因此变化观点还是应该在每一个被投资者心中确立 沙发坐着的十三郎是老白的粉丝，而且又要想着卖专集了，呵呵。 今天KESO咋又收了老白的BLOG了，昨天我的呆眼拙评就跟老白不对付，今天又让我跟他不对付？ 不过已经不对付了，就接着不对付吧，不过这次就营销就是讨论： 1.营销中对用户打动最大的是落点到一个现实中的具体事物，由事物展开对整个大势的体现。否则就跟政府工作报告那样，只能内行人看究尽了。 2.如果你的市场不是专业市场，你就必须满足大众市场的猎奇心。我可能是不会去看的，最多看看标题，而很多人喜欢看（而且你也看了，也写成BLOG了，于是我也看了），因此他能想象到一个人的经历，如果这篇东西是写专家对1亿上网人数的专业化评论，比如题目是：CNNIC专家谈1亿上网人数，那看得要远不如这个。 所以在营销中有一条是：不要完全用“理性来出理性的东西”，而更要用“理性来出感性的东西”，因为大众市场的非理性成份很多。 这句不错：“总之，在一个人身上，下这么大的力气，既不是研究人员应该干的，也不是营销人员应该干的，做这件事的人，更适合是文艺工作者，比如，写小说的”，老白认为不对，我认为对，文艺工作者咋了，不是有句话嘛：娱乐至死。
＝＝＝＝＝＝ 这篇有点吵架嫌疑，不评了 ＝＝＝＝＝＝＝＝ 这三篇一起评了，都是在讲BLOG以及RSS的排行。如果一个BLOG或一个RSS代表一个人或一个人的侧面的话，那么这个问题的深一步就是：如果对网络中“人”进行排行。 这里面有技术问题，但更深的是层次的是评价标准问题。 其实虽然我们每个人都在让自己成为独立的人，但至最后都会希望别人告诉自己该干什么。排行榜就是这样的一个指标性事物，告诉我们可以去看什么。 那靠什么进行排行呢: 1.运营商的排行，就象KESO的昨日新闻； 我觉得第2种方式是可取的，即在引导下，进行用户行为分析，然后进行排行。 这样大家都乐 另外在这些文章中有一个回复希望大家关注 rsstop 发炎如下： 1.非常对此文作者的研究态度表示钦佩，能如此从头找资料，现在这样的人不多； 2.此文一看就是一个有技术背景的人写的，但最后能把文字转到对于类似商业问题的探讨，非常精彩，我不认识作者，但我觉得作者的日后也是精英中的精英。 3.提及国际非常著名的制药企业“辉瑞”，可能IT圈子的人知道的有限，但提及另一个非常著名的药“伟哥”，估计不仅仅是IT圈子的人知道了；提及SKYPE大家也知道，而提及BT可能大家也知道，但我想两个产品的创造者都是一个人。 两个例子说明什么？就是技术的变化的延续性。 伟哥最早是在心血管病的研究中发现； 而SKYPE可以说是BT原理在音频传输上的应用。 Flickr我不经常使用，我还真把它当成在线相册了。 通过此文的了解，我们知道了FLICKR的发展历程，有一点可以提出来的是：“对于优秀产品的执著，有了技术和经验积累，加上不断坚持，总有一天时来运转，你的产品会成为新潮流的里程碑。” 这一点非常重要，第一要坚持，第二要转变 我所了解的在国内的网络方面也有一个例子：
这里给吕欣欣们一句话，如果自觉得RSS是非常有发展的，在坚持的基础上，注意变化 话说Podcasting—-“Podcasting线上沙龙”的文字整理稿（二） # 接着收藏学习 ＝＝＝＝＝＝ 跟詹老师见过两次，一次是他看我在铁板烧，一次是和他一起火锅，我还给他倒过可乐呢，而且是福根儿，真是很荣幸。以后詹老师成名了，我有空写回忆录了，一定要把给詹老师倒福根儿写进去。 詹老师是那种让我觉得挺“美好”的人，看美女又多，看网络又多。 得，说远了，回到这篇大作： 1.考，一看标题，我惊了，还有WEB2.05，心想詹老师就是不同，还把WEB2.0细分到百分位了，不过到了他的网站里，看到那个“5”只是一系列文章的序号，真是生孩子不叫生孩子。 2.詹老师和风投聊得“信口开河”的，而写得也挺海阔天空的，我这槑眼一下子找不到切入点，但最终发现字里行间有一个词可以拙看：“技术” 詹老师在其WEB2.0总体概念中“技术”比例比较高，这不太认可。在詹老师过去一的篇东西中说过“WEB2.0其实是社会性网络”，如果这句是他真实的想法，那么其对“技术”的重视过于强了。 社会性网络是偏正的词组，社会性＋网络，而社会性是这个网络的特点，正是这个社会性使这个网络表象上是技术网络，但真实的是人的需求网络。 因此技术性人员虽然在整个WEB2.0网站的开发中起着中坚的作用，但绝对不是领军人物。 领军人物应该是注重社会性下需求的表现，发展以及应用的人物。 如果一个所谓WEB2.0只是架出一个架子，而不知道如何在经营中社会性，那这个WEB2.0现在可以叫准垃圾。 ＝＝＝＝＝＝＝ 说实话，这篇东西我读了七遍，实在没抓住主题，这时有一家伙跟我聊天，我让他看此文中的“一百张面庞，一百位blogger”中的一百位BLOGER的照片 于是有这样的对话： 他：哈哈，有你么？ 跟他的聊天，真启发了我，结合文中的内容 不管在WEB2.0，还是SNS下，还是现在的BSP下，就是应该是一个平台，建立各种鼓励形成娱乐圈的环境与功能，让孤单的人们有个依靠。 浅层次的是通过功能进行环境建设（比如trackback,RSS）； 然后，找到同学们需求点，开始赚钱 ＝＝＝＝＝＝ Web2.0，自由市场，自由文化（翻译） # （精，极力推荐） 这篇东西下，我该闭嘴！！！ 4.自己感谢那些潜心研究的人们，包括老外，不服不行 社会性网络研讨：再续寻址与交换 此BLOG再加精（跟论坛操作一样） ＝＝＝＝＝＝＝ ]]>（本系列评论是基于KESO的昨日新闻，感谢他没白没黑地为大家当编辑） 今天开始搞个好玩的！每天争取花半小时，不知道能不能坚持，不保证啊。 KESO每天都有一个昨日新闻，摘录他觉得不错的东西，我就借他摘的东西，搞一个“槑眼拙评”。就当一链吧。 不过希望KESO少摘点，我也评得少点。 另，我的评只代表我的观点。 ＝＝＝＝＝
我想您可以去问一下现在中国从事于SNS服务商，或者正准备从事SNS的人，或者或多或少把SNS作为网站一部份的朋友？ 他们早已对六度这种东西不再象以前看得这么重了，原因有很多，其中最主要的是赢收的压力使他们认真的反省六度。 我想再次说明的是：社会性网络SNS不是一个获利手段，而是一个网站用户的组织方式。 极端地说社会性网络不是商业模式，但可以对其它的商业模式起到了一个比较强的推动。 因此过高看社会性网络，过高看WEB2.0，都是过于狭隘的。 但并不是说我们要放弃六度，而是把他用于用效的地方: 1.以六度这种吸引人的口吻进行营销，毕竟还有很多用户对这个东西的兴奋度还是有的； 2.六度是一个社会性网络的表现，在我们的网站或者公司业务设计中应认真研究，使之灵活地用于我们的营销，以及为营销目的的功能设计与技术开发。如果基于这样的目的，你的这篇BLOG是有指导意义 因此，您的分析对网站设计有很好的指导意义，但不必操心现在国内的SNS的智力。 =========== 这篇没什么可评的了，当成学习资料收集 ======== "我们大部分人为什么不行？我从反面思考他们为什么行？" 我们大部分人能行，其实在中国这个初级与浮燥的社会中，要做到KESO和WJS的水平，还是容易的。 其实我们只缺两样东西：耐心和专心 如果一个BLOGER能专心于一个主题，耐心坚持一年，每周两三篇有内容的东西，我想他一定能达到一个很高水平。 从我的角度来说，我只坚持了3个月。 ========= 明天还是前天我忘了，好象跟某人聊时，就说网摘如果要上一个层面，一定要加重评论的经营，否则今后的竞争力不大。 但要使网摘公司经营评论，以达到竞争力，在中国的公司现在何其难。 ================ 1.如果说一定要有WEB2.0,那么现在还是1.0时代； ============= 我和吕某人还是算熟的，但这不能说我觉得他做的东西具有火热的现状。 ========== 一个行业，一个职业都有一个传统的行业规矩，和职业道德。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 没必要站在商业角度，告诉别人如何做人。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 文中说： 于是假设一套规则： 一个理想的企业，其90%的业绩由其中80%的员工创造； 一个优秀的企业，其80%的业绩由50%的员工创造； 一个平常的企业，其80%的业绩由20%的优秀的少数派创造； 一个烂企业，其80%的功劳来自老板一个人。 这一段看上去比较正确，但在基于一个发展到一定阶段的企业。 其实在企业的不同发展阶段，不同产品层次，不同行业特点，以上这些话是不太具有普遍意义的。 例如，一个以钮扣加工的乡镇企业，收入也颇丰，但主要是由于老板的社会关系带来的销售额。 那么我们是不是应绝对认为这是一个烂企业？？？ 所以分析企业不能用单一指标 更进一步地说好企业与坏企业的角度也是不同的 因此也同意这么一句：答案太多 ＝＝＝＝＝＝＝ 这是一则消息： 美国好莱坞业者不久前刚赢得P2P档案交换官司，如今又面临新的威胁，一种经过加密可匿名交换数位档案的“暗网”（Darknet），在软件专家研发出新搜寻技术后，极可能广为流行。原先，“暗网”不像Kazaa等多家知名的档案交换网站能接触到广大的在 线人群，所以娱乐业者认为并不足为惧。不过在8月初，拉斯维加斯网络黑客会议公开了一种新搜寻技术，可以把这些黑暗网络的触角从一小群互相信赖的朋友扩大到数百万人。这项新技术是爱尔兰程序设计师克拉克（Ian Clarke）与瑞典数学家桑德柏（Oskar Sandberg）的心血结晶。克拉克创造出的Freenet是最早期的档案交换网之一。不仅如此，桑德柏与克拉克还加进另一项功能，突破这类私人加密网络最多只能容纳六至十个人的传统限制，允许使用者搜寻任何档案，即使该档案存放在陌生人的电脑中。克拉 克说：“任何人都不可能找出谁在线上交换什么东西，连你朋友也不知道你在做什么。” 结合我以前的“寻址与交换” 这是另一则报道： CNET 科技资讯网8 月2 日国际报道 尽管在美国最高法院就文件共享问题上取得了胜利，但好莱坞和唱片公司将遭遇在技术上更为复杂的对手。 上周四，一名爱尔兰的软件设计人员在一次计算机安全会议上公布了一款新版P2P 文件共享软件，他声称该软件将使用户能够更方便地匿名共享数字，加大企业和政府部门发现这类行为的难度。 其它人也公布了建立所谓darknet 、掩盖文件交换服务用户身份的类似计划。使问题更复杂的是设计这些新系统的开发人员称，它们的目的是躲过审查机构和政治迫害，而不是怂恿用户去触犯版权。 许多法律专家和业界官员称，这是对最高法院在6 月份作出的不利于文件共享服务裁决影响的考验。最高法院的审判团一致裁定P2P 软件的开发者需要为软件用户的盗版行为承担法律责任。 爱尔兰的编程人员克拉克在5 年前推出了一种名为Freenet 的软件系统，该系统的目的是使得政府和企业不可能对数字信息流进行监控。它使用了一种安全的方法在用户之间传输信息，并采取了加密措施，防止传输的信息被窃听。 与目前开放的P2P 网络不同的是，这些新系统利用软件代码连接相互信任的用户。他说，他将在未来数个月内发布新版软件，使用户群能够建立安全的网络，建立起来的网络只对这些用户或他们指定的人开放。 尽管声称自己的目标是帮助持不同政见者，但克拉克也公开了对版权法律的蔑视，声称他的技术将创建一个安全的世界，其中所有的信息都可以被自由地共享。 尽管在2000年推出时Freenet 被认为可能成为破坏性的力量，但它的使用难度要远高于Grokster和Napster 等文件共享服务，而且也没有产生克拉克预期的影响。 业界官员承认，尽管在最高法院取得了胜利，但P2P 技术在灰色网络交易中将仍然占有一席之地。 美国唱片产业协会的一名发言人乔纳森说，每个人都明白，P2P 技术现在是，将来也将仍然是网络世界的重要组成部分。但最高法院的裁定将有助于确保没有人可以借在P2P 网络上纵容盗版而盈利。 Freenet 等项目在一定程度上将使政府和业界限制共享版权资料的努力复杂化。要加入一个darknet ，潜在的用户必须得到现有用户的信任，因此这样的网络将发展成为“信任web ”的一部分。 6 月份，P2P 网络技术的先驱之一安德森发表了一篇技术论文，详细阐述了如何防止业界关闭这样的网络。安德森表示，他的研究小组正在与麻省理工学院的计算机科学家合作开发新一代的P2P 网络，并将在未来数月内公布开发的技术在欧洲和亚洲都出现了有关匿名P2P 网络的法律纠纷。 去年，在发现二名用户利用该软件侵犯版权后，名为WinNY 的P2P 软件的开发者Isamu Kaneko遭到了逮捕。目前，这一案件还在审理中。 在Isamu Kaneko遭到逮捕后，一名匿名编程人员继续使用Share 的名字开发该系统。Share 利用加密的方法隐藏用户的身份和交换的信息。 克拉克表示，他相信这类匿名通讯系统带来的好处超过了可能的坏处。他说，我认为恐怖主义等活动是通讯缺乏的产物。他承认他的系统并非完美无缺，而且不象Grokster和Gnutella等流行的P2P 系统那样透明。 Gnutella等开放的文件共享网络系统的加入非常简单，用户只需获得一份软件拷贝即可。 计算机研究人员表示，“匿名P2P ”这一词汇并不确切，因为网络必须存在于开放的互联网中，而且必须拥有可确认的地址。 据许多业界专家称，随着文件共享的法律后果越来越清楚，具有与Freenet 类似功能的系统也将越来越多。 ]]>出在插播广告，是一哥们融到资了，于是要找人掺合了，让我帮着发一下： 公司简介： 北京得意音通技术有限责任公司（简称“得意音通”公司），是拥有完全自主知识产权的自动语音识别和自然语言理解领域的专业技术开发商，拥有三大类核心技术：自动语音识别（ASR）技术、声纹识别（VPR）技术和中文自然语言理解（CNLU）技术。 北京得意升文技术有限公司（以下简称“得意升文”公司），是得意音通公司的合资公司，2005年8月成立于北京中关村国际孵化园。得意升文公司是专业从事技术开发、应用推广、信息服务等业务的高科技公司。 现因业务发展需要，得意升文与得意音通公司联合招聘各层次的管理和技术人才若干名。 联系方式： E-mail：jobs@d-Ear.com 有意者请发送简历、对工作内容的理解和设想、期望的待遇，以及其它任何能证明自己能力的材料（如近期工作内容或完成的系统描述等）到：jobs@d-Ear.com。 ]]>日前有一个记者要做一次采访，我EMAIL回复了一下： ＝＝＝ 1、最早的SN出现在什么时候（国外、国内）？SN的发展体现了互 关于国外的SN的起来，我也没有得到准确的时间 SN的倒闭也不断的出现，其直接显性原因是没有获得赢收
我国做得比较大的商性SN大概在4-6家，共同的特点是基于一个
3、目前有很多人并不看好商务性SN，您如何看待这一新生事物 因为SN还属于一个开始阶段，很多东西还不成型，所以很多人并不是 其实在我看来，所谓"商力性SN"，只是一个切入点
4、我观察过几个商务性sn网站，发现利用率非常低 是的，正如我在我的一篇BLOG里说的，现在的SN大多只能让用户
5、中国的商务性SN发展中遇到的最大的瓶颈是什么 绝对不是技术性的问题，而是经营者的商业思路，用户行为
6、国外的商务性SN可谓发展迅速，您觉得国内的商务性sn在发展 对于国外的商务性SN的发展，我并没有觉得特别有让人兴奋的地方 国内商务性的SN应该更多地结合中国社会的特点，而不要照搬国外的 7、商务性SN和一般交友网站，您觉得两者的未来发展会是一种什么 商务性SN会有更大的发展想象空间，甚至可以涉及交友 很久没来此地，家事繁忙，可能辈份里就有一个“繁”字，所以繁忙总是跟着的。总感叹吕欣欣这样的草根总是有很多精力，而且发泄不了，相比之下真有一些不如了。写到此就想到一句调侃的话：“想当年迎风尿十丈，现如今顺风尿湿鞋”，哈哈哈，想起来就乐，本不想写这句话，不过写了也就写了，自己埋汰一下自己，也是图个乐。 点起了一根中南海，顺手把左边不断潮涌的垃极留言删一下，看来真得跟卢亮说说，让他把我这里的留言版给去了 再顺手把这里的背景音乐换一下，找点好一些的感觉写今天的博客。 后面跟着两个SNS网站分析的任务，都是答应朋友的。我有一个毛病，总想一次生成形，于是总需要完整的时间去写，这就搞得总是出不来，搞得自己觉得有愧的感觉。 今天本想开写，后来来到暴走的LUCY的彻头彻尾的linkist，补了补这几天因忙没看到的东西（在中国的SNS中，UUZONE的老冒和LINKIS的LUCY的两个BLOG是可以常看看的，因为能看到这两家公司的一些发展动态） 于是今天我们进行一些窥视： 第一个让我感到高兴的是《Linkist联络家新功能：一样的分类信息，不一样的信赖关系》，正如这一BLOG下面的回复：“有位行业大牛告诉我,LINKIST做KIJIJI容易,KIJIJI做LINKIST 就难呢” 就我的思考应该说LINKIST做比KIJIJI更容易打开局面，这主要是从用户群角度来说的，两家相比： 1.用户群的身份真实性强； 这样就造就了用户在其分类信息发布时，更趋向真实；“真实”与“诚信”两个东西，在LINKIST上远比KEJIJI容易建立，这是必然的。 如果说KEJIJI是先建立分类信息场所，再后期进行诚信引导；而LINKIST则先进行诚信引导，然后再进行分类信息。 很显然是这两种不同的方式，而我们看美国非常著名的Craigslist的开始时，就是一个有限地域中，相互可能直接认识的人把自己的需求信息张帖，其实是建立在一种诚信可能环境，因此人们在张帖供需信息时一定会注重自身的诚信与信息的真实。于是在Craigslist上的信息更偏向于真实->有价值，于是Craigslist可以向有价值信息的发布进行收费，而且现在也只是针对一小个地域进行收费。 可能我还是很拙，真的没看KEJIJI这般暴风骤雨的市场活动会对他今后在个人市场方面带来什么赢收，估计最多是流量，估计最后还是企业市场方面有一些做为；LINKIST却更象润物细无声的方式，把盆准备好，然后进行催雨活动，之后大家盆里有水； 所以我个人觉得LINKIST进行分类广告的服务是有可能成为一个亮点，但这还是起步，更多的经营与营销还是要进行，我希望他们有更多润物细无声的举措。 第二个让我感到有意思的是《Linkist联络家在招人：招聘广告》，我们现在分别一段一段的说： 1）PHP开发工程师： 要求－ 熟悉PHP5，计算机系毕业优先；能独立完成网站功能（前台功能，不涉及数据库算法运算）的开发；易沟通，有热情，有责任心。工作经验越多越好 工作地点：上海 简历中请附开发网址 （注意：以上是用简体中文） 一直对LINKIST用PHP进行网站动行平台觉得有一些不解，我个人认为在网站开始开发时，选择PHP不是因为网站今后的发展需要，而是因为当时的技术人员的擅长语言而定；正如后面有一家伙说的：面对Java和.net平台的功能强大来说,php的优势不是很大；面对昂贵的ColdFusion企业建站来说,开发效率,php是远不能及的；而这个时候的Linkist为何不选择跨平台功能强大的技术支持以开发LInkist的下一版本。 是的，我想有一天LINKIST一定是会在系统上进行一次大的转变，因为如果SNS类的网站，对系统效率要求还是非常高的。 另外让我不解的是在这次LINKIST升级出“招帖”服务后，我对每个招帖信息为什么都是动态产生，而不是一次性生成静态HMTL网站不解？从效率，安全以及搜索引擎发现来说，静态的HMTL比动态的方式有着非常大的优势。这方面的建议望LUCY转造你们的技术人员以及网站策划者，而实际上客齐集也是动态的，我也不是特别理解，Craigslist的招帖信息却是静态页面，而另一个SNS：UUZONE大多数都是静态页面。当然哪位高人能告诉我动态的比静态的更好，也请留言。 （这里再提一下，如果哪位与王建硕比较熟，也转告，抽空在搜索引擎方面的工作，把“客集齐，齐集客，集客齐”这三个词也做一些工作，指向客齐集，否则真的找不到王建硕在努力推的www.kijiji.com.cn。为什么？因为本来“客齐集”这三字名就绕嘴，我一直顺序搞不清，我想很多人也搞不清）
Linkist is looking for online advertisement talents to promote its classifieds, job listing and targeted advertisement. You must have more than 5 years related experience, had been worked for top tier advertisement or internet company and willing to work very hard to help Linkist achieve its business goal. BTW, You need find someone to endorse you. 工作地点：上海或北京 （注意：以上是用英文，而且标题中的Adverstisement有错） LINKIST要开始寻找广告客户了，而且在分类信息，工作信息以及针对性广告花力气，这让人感到LINKIST要进入其发展的第二阶段，为生存赚钱了。
Linkist聯絡家網站尋找一線企業成為合作商家: 地點:北京，上海，台北及各大城市合作方式:不拘，歡迎提案 (舉例如下) 1.利用Linkist成為您的戰略夥伴，資源分享。 2.利用Linkist成為您的行銷夥伴，共同曝光。 3.利用Linkist成為您的廣告媒介，讓您針對中高端會員曝光。 4.利用Linkist成為您的營銷渠道，販售您的中高端產品。 （注意，这一段用得是繁体中文，但标题一定是LUCY加的） 其实这不是招人的广告内容，LUCY应该把这一段另写成一个BLOG，这样会更令人明白。我能感LINKIST开始进行平台用户资源，以及平台用户需求的经营，通过引入资源合作，挖掘平台用户需求，做成共赢模式。这是SNS的赢收模式中非常重要的一种方式，我想这一定是要走的路。 从lucy《Linkist联络家在招人：招聘广告》中我们可以看到很多东西，希望LUCY多写啊，我帮大家多从LUCY的BLOG中挖内幕，呵呵，只是希望LUCY写的时候，不要因为忙，出现草草COPY＆PASTER的情况，一个BLOG里有三种“文字” 现在我也自恋一下，把过去我在BLOG里画的一张图拿出来：
我们来看看LINKIST都在做哪个？？ 呵呵，没时间写了，我忙别的去 ]]>这题目实在太大了，落指前想半天，最后还是决定写这个 在技术层面的下一代互联网与现在的互联网的差别，我们可以引用中国教育和科研计算机网(CERNET)专家委员会主任、清华大学教授吴建平的介绍：
我想吴老师是从技术层面描述了下一代互联网的特点，但以上的红字部分中“任何可能的东西都会成为网络化生活的一部分”，我个人觉得更应该如此说：“生活中任何可能的东西都会成为网络”，甚至可以这么说生活＝网络。 我想再进一层地说：不管是下一代，还是下几代互联网，网络将完全成为生活的平台，网络与现实生活将是一体。 在２０００时，国家出了一个《中国网络技术发展规划》，这个规划跨越的时间段是２００１－２００１５的十五年。 在这个总体规划中，中国将在四个方面加大投入，实现突破： A。网络的可扩展性； （个人注：如IPV6） B。网络可移动性； （个人注：如移动通讯、IPTV等） C。网络安全性； D。网络可持续发展 （个人注：经济学模型、社会学模型） 五年过去了，我真实地看到了这一发展：2004年12月25日，中国下一代互联网示范工程CNGI核心网CERNET2主干网开通；３G在火爆；IPTV在云涌。 而这个规划中的第四点网络可持续发展这一点也在暗渡陈仓地进行着，我们的社会性网络、软件、WEB２.0、IM、BLOG、P2P、RSS等等这些看似技术的东西，实际都在瞄向互联网与现实生活融合，互联网促进现实社会发展的目标。 当技术的A、B、C都成为现实时，D该如何前进？国家可以投入大量的金钱与人力去搞技术，而D确是通过市场的打拼而得到。 因此不管您感兴趣社会性网络、还是WEB２。０、还是BLOG、IM、P2P、RSS，请不要过多的把精力局限在技术层面，而一定一分出一大块精力去思考你的业务的社会含意，并做好自己产品的社会化。 因此下一代互联网是：具有社会概念的互联网，互联的不是什么终端（PC、电脑、手机等），而是真实的需要。 作为我们的从事于这个工作的同学，您是否在了解需要、分析需要、创造环境把需要变成需求？ 话至此，不再多说，给大家一些想象空间吧 此文算是给一直在屁股后催着的几位朋友，但最终给我四个月就长牙的儿子。 ]]>这题目实在太大了，落指前想半天，最后还是决定写这个，主要是看到很多人在讨论什么WEB２。０，实在有点不堪。。于是写一下。 在技术层面的下一代互联网与现在的互联网的差别，我们可以引用中国教育和科研计算机网(CERNET)专家委员会主任、清华大学教授吴建平的介绍：
我想吴老师是从技术层面描述了下一代互联网的特点，但以上的红字部分中“任何可能的东西都会成为网络化生活的一部分”，我个人觉得更应该如此说：“生活中任何可能的东西都会成为网络”，甚至可以这么说生活＝网络。 我想再进一层地说：不管是下一代，还是下几代互联网，网络将完全成为生活的平台，网络与现实生活将是一体。 在２０００时，国家出了一个《中国网络技术发展规划》，这个规划跨越的时间段是２００１－２００１５的十五年。 在这个总体规划中，中国将在四个方面加大投入，实现突破： A。网络的可扩展性； （个人注：如IPV6） B。网络可移动性； （个人注：如移动通讯、IPTV等） C。网络安全性； D。网络可持续发展 （个人注：经济学模型、社会学模型） 五年过去了，我真实地看到了这一发展：2004年12月25日，中国下一代互联网示范工程CNGI核心网CERNET2主干网开通；３G在火爆；IPTV在云涌。 而这个规划中的第四点网络可持续发展这一点也在暗渡陈仓地进行着，我们的社会性网络、软件、WEB２.0、IM、BLOG、P2P、RSS等等这些看似技术的东西，实际都在瞄向互联网与现实生活融合，互联网促进现实社会发展的目标。 当技术的A、B、C都成为现实时，D该如何前进？国家可以投入大量的金钱与人力去搞技术，而D确是通过市场的打拼而得到。 因此不管您感兴趣社会性网络、还是WEB２。０、还是BLOG、IM、P2P、RSS，请不要过多的把精力局限在技术层面，而一定一分出一大块精力去思考你的业务的社会含意，并做好自己产品的社会化。 因此下一代互联网是：具有社会概念的互联网，互联的不是什么终端（PC、电脑、手机等），而是真实的需要。 作为我们的从事于这个工作的同学，您是否在了解需要、分析需要、创造环境把需要变成需求？ 话至此，不再多说，给大家一些想象空间吧 此文算是给一直在屁股后催着的几位朋友，但最终给我四个月就长牙的儿子。 ]]>今天在这个博客上设了一个栏目：广告专栏 帮朋友的服务与产品做一些广告，自己充当一个牵线的（免费） 今天第一个广告是租房的，联系人是我朋友，不是中介，单位的房。适合创业公司的兄弟们考虑！现在没需求 的也不要紧，小笔小条记下来，总有一天有用。 我把我这里当客集齐了，呵呵 写字楼出租：
房屋出租： 这个BLOG越写觉得越没得可写，每天也就看看有没有留言，再随手删删左边的垃圾，再就是看看访问来源。 今儿看到全是KESO处过来的，心想咋，有提及我，去看了一下，原来是太阳每天都是新的，讲的是昨天五道口的一次饭局，还扯了一推WEB2.0的东西。 各种原因，使今天以他为主线写点东西 1、我通过这个BLOG认识了许多人，而且我喜欢第一直觉来判断是否喜欢这个人： A、伙夫（吕欣欣）一个热情与精力涨得自己的内存都无法装下的人，喜欢 B、老冒（MAO），一个技术出身，但为人真诚的人，喜欢 C、詹膑（horse），我能懂他的一句话式的幽默，喜欢 D、卢亮（六翼），自然而然地显出技术的精通，喜欢 E、。。。。。（此处省去2500字，节省时间不一一例举） 对于KESO，是第一次见。大腕都有来晚的习惯（当然我也去晚了），当他拖着长发晃悠地到了T6时，我在屋内冲他挥了挥手，说在这儿！马上心想：谁知道你是谁啊！ 腕来晚了，座位不多，只剩下顶头一般有身份的人坐的位置，大家都起立，纷纷推起笑脸，将大哥（伙夫这样称KESO）引至领导位，但KESO拉了一把椅子，坐在有身份人位置右手的桌角，大家一直说：正坐！正坐！这时的KESO脸上甚至显出一脸不好意思的表情，完全不是和王建硕叫板的作派，之后的表现基本上显示出我党“谦虚、谨慎、戒骄戒燥”的作风。 不多的言行，使我重新修定丫BLOG带给我的形象，两个字：喜欢 从他的太阳天都是新的大家也可以看出他的含蓄。 相比一些博士感觉好得多！：））） 嗯，贫了这么半天，就是表明今天要写他的原因，就是因为觉得这个人不错：有学识、有礼貌、声音不大，贫民语言，自然（打住了，否则就麻了） 2、现在说原因二，我每次BLOG，丫都看，偷偷地从我这里挖走不少东西，尽然从来也没在BLOG上提我，最多也就是发个昨日链接一类的东西。今儿真厉害，还把我大名放上去，我乐了，于是我舒坦了，我高兴了，于是我就专门写写他。因此原因二是他让我高兴了，我得还点礼，俺就是这么小农，咋？我们农得纯真。 3、原因三，提及他的BLOG一般他都会引用，今儿看看丫会不会引用。引了，他还是这样喜欢自己；不引，你对不起朋友！ 呵呵，图个儿。 4、原因四，秉承BLOGER们的相互吹捧，行有行规，要在这圈子里混，不干不行啊，虽然跳出这圈子谁也不知道，圈子里总要有相互评价。 5、原因五，在饭局上和HORSE建议KESO昨日新闻中加一条广告，我和HORSE都想当这条广告代理商，所以今天先于HORSE讨好一下，希望拿下这个标。 好了，说回SNS和WEB2.0，我认可SNS和WEB2.0的概念，但不认为WEB2.0是可以代表这个概念的好名字，相反SNS更能代表。 不管用什么，最大特点是：过去的互联网是基于信息的互联，现在的互联网或将来的互联网是基于人的互联。 基于信息，于是过去网站找新闻，找内容，抓眼球； 基于人，于是新的网站找用户，建立信任、抓关系，而信息？由用户自己出，也可以说提高用户话语权 在新的互联网下，关系的建立是基于信任，信任的建立是基于对其它用户的了解。 于是，今天的BLOG最主要的原因是为了让KESO的粉丝们（T6的粉丝不够筯道）从另一个角度了解KESO，告诉粉丝们你呕象挺有亲和感。 ]]> ]]>
今日与朋友聊天，留下这么一段感言，与大家分享： 问：最近国外有一些SNS网站情况并不好，甚至CEO都被换了好几个。这是国为网站定位和提供的功能问题，还是sns的理论出发点不合时宜？ 答一：不是功能，也不是网站定位，也不是SNS理论。 答二：比如SNS能让用户保持2个月的兴奋，那么第三个月时，就一定要有别的来持续兴奋，否则就是流失。 答三：如果你的东西能保持兴奋，甚至是收费的，那么用户还是会留下来，你也得到了赢收。 答四：令人兴奋的东西是：名、权、利，色、诱。 答五：所以说，如SNS是2个月的兴奋点，那么第3个月我们干什么？让第一批20万用户注册，玩三个月，然后不来；第二个月又有20万用户注册，你觉得第五个月，你的用户是40万？ 答六：好象不能这么简单的算！ 提练给SNS网站一个问题：如何让你的用户在第3个月时还能保持兴奋！ ]]>上回“书”说到了“遇见”，以及上上回的“门口”，引来了某些人的议论，反应最强烈的莫过于吕某人，对伙夫这一称谓兴奋到了有一些偏执，昨日还在MSN里主动跟我说：“完了，我伙夫的名字大家都知道了”，也不知现在是高兴还是不高兴，不过有一点可以肯定是，象吕某人这样的同学，是很容易被调动得兴奋起来，而且他甚至在自己还不知道的状态下自己配合着调动到HI点。 在说老冒前，得说说方同学，我在博客中国放博客没什么想法，就是找一地儿放东西，于是别再问和方同学有什么关系，虽然说见了一面，但还只停留在见过一面。BLOGCHINA的改版公平地说是向前发展，加入了一些SNS的概念，虽然还不算特别好用，但我觉得我够用。不过有一点让我十分不解，这次改的版竟然把RSS变了，而且变得故障百出，我想老冒一类的人是由于看到我RSS没更新而很久没访问，有一些家伙前几天还说，咋没见你更新，我委曲地说，我更新了，不信你去看看网站，一分钟后看到MSN的回复是这样的：FXD，这个XXXXX。以此进行推演： １、方同学没有注意用户习惯，在改版时没有认真考虑； ２、方同学已经不太管BLOG的日常经营 我个人更偏向于第２点，因为还是不认为方同学还不会这么“弱智”。 说回老冒，其实这次参加SNS的会，除了与大牛们沟通与交流外，还有一个很大的动力，就是想去见见三个人： 老冒，我的BLOG最早以前就拿老帽的UUZONE开刀，从此跟他算是接触上了，后期在MSN上聊过、在电话里聊过一次（主要是我说），在这近半年，约见过３次，基本上属于相互放鸽子。这次果不其然，丫放了我的鸽子，不对！是放了广大SNSer的鸽子！我从门口进去时，第一个心目中描准的目标就是老冒，找了一圈，最后在大白胖子邢博身后没找到的情况下，放弃寻找。前天老冒还有脸在其BLOG中谈到这次SNS会，草草地说了一下回程票的原因，显得很轻松一样，而且大段地“抄袭”我的BLOG，最后又给人画饼“月底争取去北京看看这些家伙到底是什么样的”，对于这样的饼，我基本不信，建议大家也别信，就算他真悔了来北京谢罪（你知道，当吕某人说到老冒没来时，脸色是很僵硬的，牙根咬得出声的），咱大家也接着传统作法，放他的鸽子，让他在长安街上举目无亲，以为还会有跟北京的哥们能侃到半夜的情况？不可能了！！！ KESO，这是BLOG圈里名气大得很，基本上没有再介绍他的必要了，但一直不太清楚如何对这个名字进行发音，版本相当多，后来一想也别追求真实性了，我追求有效性，直接叫“咳嗽”，挺好，也挺帖切的。真是如此，他只要“咳嗽”一声，BLOG圈里立马各种方式的“咳嗽”此起彼伏的，而且还有专门为咳嗽而咳嗽的。这次希望看到KESO，目的其实不是交流，而是“瞻仰”，第一看看其非常者名的马尾巴的梳理方式，第二听听他的谈吐，在我看来网络表达和现实口语差距还是巨大的，上次见方同学，我真想建议他有空时能以授课方式练练现场表达，差距实在太大。知识分子有两种类型，广场式和角落式，而KESO在互联网的BLOG中绝对的广场式，振臂高呼，一呼百应，难得！而象我这样的人，还是那句话，角落中的人，以自己的方式进行表达，表达给少数的人，图个自娱自乐。（不好意思把自己也当成知识分子了）。但不好意思KESO也放了大家鸽子，理由是没睡醒，我喜欢这个理由，自然，直接，不象某人官冕，呵！ 某人，其实在MSN中与丁某人聊得非常之多，非常深！多到有时我想把与之交流的帖到BLOG时，丫说，算了吧，没必要把我们的思考免费地贡献给别人！一看丫就是一商人，他自己也形容自己是角落中的人，所以大家也别找他的BLOG了，这种人是不会在商业方面有BLOG的，但极有可能在交友站方面有天地。愤青，绝对的愤青，喜欢崔健，而且有极可能和我在９１年同场看过崔健的演唱会，而当时我在主席台静静地承受着巨大的声播，但我想当时他一定参杂在一帮陶醉的小伙子中。跟他交流，你会在体会愤青的环境，几忽所有的SNS都被他愤过。但我想说的是，他的脑子极清楚。不过，我也被他放了半场的鸽子，理由是忙。下半场基本我在场外跟他，抽烟，乱弹烟灰，中英文混杂（我提醒过他，别这样，但基本没作用） 基本上我在目标人物方面被放了鸽子！！不可令人高兴地，还是遇到了更多有意思的朋友，吕某人说有五家正在做的SNS的企业参加了这个活动，我想列一下： 我非常高兴见到了这些不畏艰难的前行者，看着他们在讲述自己的企业时，我拿着可乐杯，心里更多的是感动。 但我今天要补充的是，我还看到了圈网中国的老板SWORD，一个更低调的人，站在更黑的角落，注视着这一切，后来我与之在场外交流了近２０分钟，收获是巨大的。 第一次听说，也第一次见到了阿康，回来后看到他的网站，感受到了种兴奋，大家可以自己去了解他的K86。在离场时匆匆与之交流，其中他说的一句话让我感受特别深：我看过你的BLOG，有大量的表格，很理论（不知道是夸，还是贬）。 还见到许许多多的大牛朋友，这里就不过多的描述。 再多的就是我们的媒体朋友，看来SNS的概念必将普及，但我想最终的普及是到各种网站的后台。
SNS的概念、SNS的几度、SNS的技术是容易模仿的，不具备很大的竞争力，或者说我们任何一个网站不应以此作为核心竞争力，也不会单一给你带来直接的赢收。我们可以很容易地推想出，在２００５年－２００６年，中国互联网站的SNS化会有一个几何方式的发展，那我们的网站靠什么来生存？ 社会性网络，其实我认为就是在网络上建立一个真实人的社会，这个真实不是说是真实的现实身份，而是真实现实需求。如何运转、经营、引导这个社会，对于中国的SNSER经营者来说具有相当的挑战性，“用户体验”是其中的一小部分，更加针对于用户个体，而群体用户如何推进向网站商业目的转变，把存在于用户内心的需要，转变为用户直接的需求？如何体用群体用户的社会特性，催化用户的消费行为，催化用户的忠诚度？这些涉及到社会行为学、社会心理学、控制论、甚至自组织理论（我的MSN的名字一直是陷于自组织理论） 纵观这次的SNSer聚会，以及参加的人物，我总觉得缺少一些人物，或者说没有显示出这样的人物，就是对于上面描述有足够重视的朋友，很多的IT圈子人，有很多的具体行业的人，而包括在与我聊的朋友中，极少主动地提及这方面的话题（上述想见的三个人中的某人是例外），如果在某个SNS运营中，没有专门的人去研究这样的东西，甚至没有如阿康说的“理论”的人，那么其发展，其经营，其营销将是极其随意的，所造成的就是战略与营销将以低效率的尝试为主要手段。 我随意举个例子：在社会性网络中，如同现实社会，用户感受甚至是需求有一点是：提高自己的声望。那么作为一个SNS经营者，是否想到声望取决于什么？传统社会学中，声望取决因素有：个体的教育、收入、职业、权力，但这只是在一元社会里，而在多元社会里标准又不同，那么我们的网站营造的社会是多元的，还是一元的？我们如何在网站上显示出类似于教育、收入、职业、权力，去促进用户声望提高？我们是否为做这些事，在网站的设计与开发中，建立一套后台的统计与跟踪功能，我们是否在企业内部建立用户统计与分析部门？ 等等等等，我不知道现在我们的网站朋友是否想到这些，还只是在想我该发展多少用户，１００万？５００万？１０００万？如果您观注点在上面我说的方面，那么你会放弃对用户数的观注，而认真观注网站用户行为以及行为为你创造的利益，如果这样，我们只要经营１００００忠诚用户也就可以了。 虽然阿康可能觉得我过于理论了，但我还是要“表扬”阿康的K68，因为阿康来自于论坛版主，有丰富的论坛管理经验（用户心理分析前期），那么他在现在的经营中K６８的用户行为就相当的高，而其网站的运营成本比我们绝大多数的SNS低得多，低得多，如此他的用户只要５０００人，那么阿康就该比现在更加笑容灿烂了！但我还是要提醒阿康，一定要注意你的经验的深化，因为你现在的网站模式是非常容易模仿的，请牢牢抓住现在用户！ 我想说的是，SNS核心竞争力在于对于社会性用户的经营，别再把自己当成IT人，也别再把自己当成简单商品的销售人，因为你在经营的是人，人的心理，人的欲望。回头看看微软，我相信他至少有一只专职队伍在做这个事情，所以他能成为一个导向标！！ 如果微软现在要与我们竞争，那么我们的SNS，或者说我们的网站是有机会的，因为我们出生在这块土地，它的民风、民俗是刻在我们的骨子里的，你只要去借挖出它，就挖出了用户的心。 我们的“人物”们需要转变，或者需要引入更多的血液！这样才能生机勃发 最后更正一下，前面对老冒的描述纯属逗乐，从SNS会回来，我来到老冒的BLOG时，发现他的移动BLOG是团队去活动，我当时觉得，老冒做得对，他在注重企业的管理与企业文化的建设，这是长治久安的工作，要花大力气。 看者，你会成为什么样的人物？互联网的狂热者？IT技术的发烧友？还是带着团队经营用户的实干者？ ]]>虽然从９６年起一起从事IT方面的事儿，一直接触互联网，但自己一直没有把自己当成IT“圈子”里的人，于是在IT圈里所接触的人不算多，只是在同事、用户、合作伙伴里活动，更别说主动参加DONEWS这样IT大圈类的活动，于是正如在这次沙龙上描述自己：一个角落里的人。 自从开始研究SNS，这才开始接触一些互联网里中的IT人，在这BLOG、同时通过这个BLOG在网上与很多朋友认识，在MSN里直接交流，真是收益非浅（由心而发）。 在我写第一个关于客户端后，九帮网的JAMES招见了我，在他的地盘里见了面，聊了聊九帮、JAMES理解的SNS－－一个完全不同的的SNS，关于这方面可以见JAMES的BLOG。这次遇到了JAMES，他是除吕欣欣、邢博外我过去见过的唯一一个SNSer。 JAMES一上来也问：为什么好久没见了，我的回答是：跟许多SNSEr聊过，可一旦聊深了就不能乱写了，毕竟是别人的密秘！ JAMES笑着说：可以理解！！ 然后他就和别人聊去了，呵呵！ JAMES的九帮网算是正式走入运营，也开始收钱一个月了，不知道进展得如何？正如JAMES说的：现在压力反而大了，因为九帮算是中国第一个在人脉方面收费的，大家都在看着他们是否能收到钱，甚至要看能不能收到养活自己的钱。 在中国作SNS的老大们，有三个人是经常写BLOG的，一个是UUZONE的老冒、一个是九帮网的JAMES、还有一个是客集齐的王建硕，在我看来这三个人的BLOG各有特点。 王建硕的BLOG给我的感觉更多的是为BLOG而BLOG，每天都会坚持着写，但这一点冲淡了内容性，或者说浓度低，但很易读，有兴奋感，人们去看，好象更多是想了解王建硕的生活的方方面面，访问者是最多的，但不一定王建硕都认识或了解，属于FANS，回复也多多； 老冒的BLOG最大的特点是技术发展方面信息量大，我可以在老冒那里得到很多最新的动态，甚至有一些是技术发烧友感兴趣的内容，老冒BLOG比较随意自然，可以轻松地知道这一段他忙不忙，在关心什么主题，看老冒的BLOG对我来说是一种轻松享受，偶尔还开开他的玩笑！访问者大多数是作者比较熟悉的朋友，但老冒极好结交朋友，因此访问者也很多，回复时常有； 而JAMES的BLOG基本应该在安静的时候看，随着年纪的增大，人都越来越有自己内心封闭的空间，偶尔由感而发，表达一些内心的东西，如果想通过他的BLOG去了解他内心，一定一定是要在安静的时候读，要读懂需要感悟，或者说难懂，不具娱乐性,从２００５年初到现在也就２６篇，回复量不多，呵呵，可见东西不太大众，但我能看出他的东西的张力； 这些就是在我的社会性网络概念中的：展示环境！如果我与这三人面对面交流，面对王建硕，我可能主要听他说，更多的是了解，没空抽烟；面对老冒，可能随意性大得多，甚至可以从孩子开始，讨论坛人工智能在网站技术上的应用，如何促使用户行为，海阔天空，废话挺多，但很有意思，可以在聊的过程中抽烟，仰着头抽，乱弹烟灰；而面对JAMES，基本上公众场合打个招呼，有空时回MSN聊，聊一些管理、商业的东西，废话的不要，直切主题，形而上的东西居多，抽烟应该在聊完后，低头抽！ 一个社会性的网络中需要有展示，那怕以BLOG为主要方式，这样才能使用户在低的时间与空间成本上，了解对方的基本性格与特性，如果没有，那么了解其它人的成本太高，最终会造成朋友数量上升，质量下降，最后什么也没有。 通过对王建硕、老冒、JAMES的BLOG，为我后期与他们的交流打下了很多心理基础。 我们遇见，但我们在过去的相互了解，为这样的遇见打下了基础！ 这有必要 ]]>我被催了无数遍，总是两句话， 第一句话：好久没看你写BLOG了？ 第二句话：那天的沙龙如何呢？ 但我的回答是：没时间啊，写SNS的BLOG是业余玩的事儿，况且我还在搞另一个BLOG，没时间啊！！ 其实那天参加完SNS的沙龙，第二天就动手写了约２０００多字，可后来没有写下去，主要是想得太大，动手的时间也没有，后来就拖下来了。 看着这BLOG上留言的朋友，觉得不好意思，于是今天还是开始写点，做为一个系列吧： 一、门口 通知里这个沙龙是１４点开始，在我概念里一直以为这是一个演讲型的会，而这样的会一般的规律是正式开会比通知晚半个小时。我１３：４０还在单位里忙活儿，这时吕欣欣来电话，问我是不是在路上，我说还没有出门，不过借口是：反正近！ 的确是很近，车插小道也就１５分钟到了，一下车看到天鸿科园大酒店大门上方赫然用挂着红横幅：SNS高层沙龙，觉得挺有意思，心想除了参加会的这几个人知道是什么意思外，估计旁的人一定是不知道是SNS是什么东西的，感觉如果前面加一个“互联网”可能会更张扬一些；另外横幅有点歪，挂得不正。 门童开了门，走进大堂，在电梯旁看到了“客齐集”的易拉宝，个人还是挺喜欢这个易拉宝的设计的。 上了二楼，远远地看到门口有签到的，前面还立两人，一黑一白，我有点近视眼，没看清楚，又见没到１４点，于是点了根烟，一边抽着。看时间差不多了，走上前，突然发现那黑家伙原来是吕欣欣，这互联网发展是快，上次在五道口雕刻时光第一次见他时，还觉得挺象个IT白领，今儿一见：大光头，黑色短袖，扎着腰，显得很胖，在平时我基本上把这形象的人当成火夫，要不就是包工头，真是互联网越来越走向全民； 吕伙夫很热情地把一边的穿着汗衫大学生模样的人介绍给我，其实不用介绍，我看过他的照片，叫王建硕，而且前一天我还和另一哥们听过他在网上做的一个讲话，总算是对客齐集有个了解。其实更准确地说是把我介绍给王大牛，吕伙夫倒不吝啬用词，给我加了很多形容词、定语，但我看着王大牛，一脸茫然，然后开始交换名片，我把刚映的名片交了出去，换来了一张纸，上手写王建硕，电话：１３９XXXXXX（改天把所有大牛的电话公布，供粉丝们骚扰），我很乐意收到手写名片，哪天客齐集成就了，王建硕成就了，这张亲笔书写东西也就成墨宝了。我随口跟王大牛说：久仰大名！！（其实挺虚伪的，我知道他最多也就半个月） 伙夫又把我拉向另一边，说有FANS想见我，我借着力转身，真的有一位美女出现在眼前，美女上来就问：咋最近没写什么了？？ 我比较紧张，说：比较忙，写得不好，瞎写。接着收到一张名片，一看是LINKIST北京的VANNA，心想原来LINKIST在北京也有点啊？想着、紧张着，于是也没给别人名片，有点衰！！ 之后伙夫说，你先进去吧，里面有不少朋友了，一到门口，果然聊吧里已经有至少３０多人了。 以上是在门口的经历，本次BLOG说事儿部分结束。 引伸： 这次所谓的“高层沙龙”的主题是：探讨与交流SNS在中国的发展，这是大家都所关心的事情，目的是为了加强对SNS的认识，相互了解，共同进步。 在SNS，聚合了用户，可能用户开始是为了交朋友而来，但如果没有一些具体的事件做促进，对用户间的相互了解是不利的，所以用户之间会自动地组成一些兴趣、爱好或者需求的小圈子，在主观上是为了去探讨具体方向，在客观上为用户之间的深入了解创造了时间和空间。很多时候，用户的自发形成的圈子是SNS无法影响的，当你无法影响时，用户对你的的终诚度会下，最多把您当成一个平台，而当这个平台本身不具体技术的竞争力时，你虽然可能有一定量的用户群，但用户的转移也是相当容易的。因此作为社会性网络的提供者们，应该不断为你的用户去创造一些主题，甚至创造一种文化氛围，乃至创造一种独特的用户粘度。 应该感谢这次聚会的组织者吕欣欣和王建硕，正是他们的努力，把大家本来有的一个还是比较虚的网络SNSer就一个主题集在一起，更加推进了圈子里用户间的交流，了解，认识。因此一定要有一件活动来加深SNS用户的相互了解。 ]]>前几天，与某人聊天时，被邀请参加一次在SNS高层，而且是作为“专家”身份，有些晕，其实是特别没底。 不过想想也是好事，大家见见面，聊聊也是不错是的，对于我来说，说不定还不聊SNS了，改聊别的，也挺好。 昨天得到邀请函了，发现是欣勃万川和客集齐办的，也好，总得有人交场地费和茶水费吧。 现在我把邀请函帖一下，有兴趣的朋友可以在本周内给我一个回复，我就当主动作一次广告，我的EMAIL是 minsec@gmail.com，如果真要参加，主办者要求把所在的公司、职位、姓名报上去，那就先给我吧，我代转（下周日是前报给我，我周一发出去）。 2005 客齐集SNS高层沙龙
尊敬的 先生：
北京欣勃万川信息技术有限公司和客齐集网站。兹定于 请大家届时便装入场、轻松交谈，在愉快放松的情况下共商发展策略。
随着SNS在中文互联网逐渐形成新的热潮，我们相信其必然从网络中走向现实，成为连接网络和现实社会的一种纽带。我们在想：如何能够建立行业内的联系，共同发展，让中国的互联网企业站在世界的浪尖。所以，今天我们想让大家汇集一堂，CEO、研究者、记者、投资商一起分享对互联网的感知和想法，并且共商大计、团结发展。
活动时间： 活动地址：北京天鸿科园大酒店二层 聊吧 （北京市海淀区知春路25号）
活动时间安排：
13：00～14：00 嘉宾入场 14：00～14：45 介绍到场人员 14：45～17：00 来宾相互交流 17：00 论坛会议结束
北京欣勃万川信息技术有限公司
客集齐中国（www.kijiji.com） 联合敬邀 ]]> BLOGCHINA升级了， 这里的RSS一直有问题，今天问了一下客服，搞好了，态度还是很不错的。 新的RSS是： RSS 2.0：http://cnsns.blogchina.com/rss2.xml ]]>点此处阅读FLASH全文 ：社会性网络研讨：客户端，移动的客户端 在四月份的文中（社会性网络研讨：占领客户端？），我已经明确提及到客户端，但最近发生的事，以及在访问这个博客（写到博客这一词让我一乐，前几天方兴东来到我的这一亩三分地时，留了这么一句话：你的网站非常不错，多联系！ 当时我就乐了，方博士没用BLOG，也没用博客，而且网站这个词，真是人在江湖顾忌得太多了。相比起来我就轻松一些，管他什么，以打字方便为主要考虑）中有很多朋友都提到了客户端，于是今天就再写一下客户端。
此博客将以堆集素材为主，把最终的判断更多的留给读者。
我关于移动客户端的看法：
1、第一次表达是在这个BLOG最开始时，有一篇《关于社会性网络杂谈》，这篇东西最初发在水木清华的BBS，当时也就是看到有一个新开的版“社会性软件”，写了这一篇，主要目的是普及一下SNS的知识，其中关于SNS的远景我是这样画饼的：
社会性网络的成熟是什么时候？“我们会问，那这个时候会在何时？ 我认为是在移动网络终端成为现实，也就是说当3G应用时，其实也就是在不远的将来，初步估计在3年内。我们设想一个"可怕"的现实，当我们的移动网络终端（那时可能已不是现在的手机概念），可以时刻接入互联网，都装上了MSN，也时刻在线，这时音频或视频传递在宽带下十分流畅。你，就是你可以随时维系着你的人脉网，随时可以把你最新的博客展示在你的人脉网的每一个结点，随时可以与他们交流，讨论。”
2、第二次表达是在三月份的《UUZONE正向前面大步行走》中，因为当时UUZONE推出了一系列的手机UUZONE的应用，于是写了一些：“UU通、基于JAVA的手机BLOG软件，基于JAVA的手机RSS，我想UUZONE已经开始把势力范围从电脑这一平方米的空间扩展，走向了无限的空间。这与我的第一个SNS的帖子描述的情景非常吻合。”
3、第三次表达是在四月份的《社会性网络研讨：占领客户端？》，“而互联网与移动通讯日益融合，那么互联网的接入越来越多样化，PC接入、PDA接入、移动电话接入、电视接入等等。
另外SNS的一个大的特性是排它性，我们很难在三个以上的SNS上进行活动，因此如何使更多用户使用自己的SNS，成为每个SNS服务者要考虑的一个战略问题，如果我们排除产品的内容和服务这两个主题外，另外起到关键作用的是：你是否有一个方便快捷的客户端，或者说你是否具备适应不同接入终端的客户端，使你的用户能在任何时侯都可以通过PC、PDA、移动电话、电视等等进行维系其现有人的人脉，在您的服务中能方便的使用视频、音频、文字进行交流，以达到加深人脉关系的作用？”
客户端在互联网上并不是新东西，非常典型的如IM、P2P、VOIP三种方式，于是在这三个基础上发展SNS具有先天的优势 国内SNS客户端化：
1、 51sns (http://www.snsing.com/)，关于他的自我说明是：SNS的商业和技术概念。这是一个基于P2P技术的产品，而SNS的概念的再次融入也是这家公司在新的互联网发展下的一种切合时宜的举措。从其对自己的介绍来看，该企业还是有很大的打算，甚至可以说是要在整个互联网上再建立一个小互联网，今后可以这其中实现在东西几乎和现在的互联网一样。我就这一点觉得存在着问题，因为太一致了，反而没有特色了，而且这样的一个公司是不足已支撑这么一个大打算的；
2、 POCO（http://www.poco.cn）,这是一个年轻人用户占绝大多数的服务商，主推的主要是娱乐内容的共享与交换，也是基于P2P的模式，现在主要以经营内容，而SNS的概念现在还不多，但我相信他们已经考虑到这一点；
但这对于上述两家，我个人有以下感觉：
A、 客户端实在太大，更多的是一些FANS在玩； B、 警惕微软的下一版操作系统； C、客户端还没有移动起来
3、 腾迅这个中国最大的IM提供商，他的QQ是IM起步，而且已经实现了移动QQ，同时近期也在推出自己的BLOG，这就为其SNS化打下了一些必要的基础，但对于他们的问题是我拿SNS到底如何赚钱，虽然腾讯不算是一个很大的公司，但还是一个大公司，一个已经有IM品牌的公司，因此他们对SNS的态度可能更多的是准备素材，静观模式发展，一旦确定，再行展开。
4、 UUZONE(http://www.uuzone.com)是从做SNS开始，走向移动，我想下一步的移动化是其技术上的一个重要方向。
这两家在移动客户端方面已经在国内走到了前面，而UUZONE可能会以专业的SNS着力发展移动客户端。
国外客户端化：
国外有很多的SNS，我并不想一一列举，但我们可以在最近的两则新闻里，清晰地看出两家巨头的行为，也是一些巨大的行业方向（中国IT巨头和国外的IT巨头有一个有意思的差别，国外的IT巨头的往往在引领IT的发展方向，而中国的IT巨头往往只能跟随IT发展方向，甚至是观望，其实这与实力密切相关）。
1、微软 MSN CHINA ：“微软 MSN 部门高级副总裁 David Cole 表示：“随着中国互联网和移动设备使用的快速发展，加上该民族超凡的精力和才干，使这个市场成为 MSN 最重要的新市场之一。合资企业 MSN China 是我们长期战略和承诺中重要的一步，我们长期战略和承诺是提供先进的在线服务以使用户连接上他们最关心的人和信息。结合深圳清华深讯 （TSSX） 的专长与我们在雷蒙德的开发人员的创新工作将增强微软向中国和全球创造和提供领先移动服务的能力。”
对微软来说，与 TSSX 的交易是该公司在中国建立涉足移动互联网服务的公司的首份协议。总的来说，微软已在中国长期存在，因为微软致力于与政府和当地行业协作以支持中国软件和 IT 产业的成长和发展。根据介绍，微软计划联合深圳清华深讯与MSN移动方面的人员、技术以及服务，在深圳成立“移动技术研发中心”（China Mobile Development Center based），该中心将包括 TSSX 的雇员并整合 TSSX 和 MSN Mobile 的技术和服务产品。这将有望使 MSN China 有能力快速地向中国用户提供极具吸引力的移动信息、通迅和多媒体服务。据 ITFacts 报道，中国是全球最大的电信市场，估计拥有3.4亿移动电话用户。
有兴趣的朋友可以看看清华深讯的背景（TSSX）
CNSNS认为，微软与TSSX的合作不仅仅是技术，而更多的是利TSSX在中国的政策资源、政府关系等等，以期达到快速浸入的效果。
如果微软能将MSN CHINA快速实现，再结合WALLOP、SPACE、MOBLIE WINDOWS，那么一个移动SNS就自然展现在我们眼前。
知道嘛，这就是微软，一个已经政治化的微软。
2、GOOGLE的行为：Dogball被google收购
“狗蛋网是六度分割理论的一个代表网站，其商业模型是通过手机组建社会性网络”
原来总觉得GOOGLE还缺一个IM，现在看来狗蛋网可以填上这个空缺，甚至还有社会性网络概仿，同时以GOOGLE现有的用户以及影响力，整合OUKRT，又一个大东西又浮现出来。
3、SKYPE，这个潜在的庞然大物，一定会在某一个时间，在某一个政策打通上，占领您的手机。
4、YAHOO总给我感觉不用心，没特点，现在觉得YAHOO和上面三个不在一个数量级，反而象个中国企业，呵呵！！希望是我没看到
我们的SNS们咋办？愤然反抗？跟从而为？或者被招安？在我看来无所谓采用什么，只要能活下来，但不管如何，您得有自己独特的东西，微软们做不了的东西，或者无暇顾及的东西，可能是技术、更可能是特别的故事，否则市场和用户就不需要你了。
]]> FLAHS版本： 全屏阅读：SNS死亡进行时。。。 ]]>写点相对轻松的，应付读者，：：）） 今天看CNSNS的统计情况，发现有几个密集访问，都是从google搜索过来的，主要用的关键词是：天际网、楚现等等，我想看看在GOOGLE上的的排名，无意间发现在天际网搜索结果的右边发现了：linkist的相应广告，嘿嘿！！ 于是我按照这个思路开始把十九家SNS一一搜了一遍，有如下发现：
在google上以上几个关键词搜索结果右上角都有linkist的广告，于是我又发挥了一下，找了其它的"概念类的关键词"，有如下发现：
以上这六个词被LINKIST选中做网络推广，但"社会性网络""社会性软件"这两个关键的关键词没有被选中，为什么？ 我又想会不会他把自己也放进去了，果然:
这两个词也被用于网络推广？我有点不解，其实如果省钱，这两个不用，因为搜索结果里在前五位中肯定有 我搜到共16个关键词与其广告相关，如果我乐观地将这16个占LINKIST所有GOOGLE关键词推广的75％左右，那么LINKIST一共有20个关键词 以每个关键词一年1500元，共3万元人民币。 大家看看还有别的关键词被LINKIST采用嘛？ 另外LINKIST在百度上没有进行推广！ 其它SNS都没有看到在搜索引擎上推广
]]> 在我看来在整个"社会性网络研讨"的博客中上一篇"寻址与交换"是对商业模式的分析是最深的，但与几位同好者的交流看来，这篇博客的确显得过于理论化，抽象化了（虽然我的确是以这种模式思考的），今天我重新换一种方式来说明，希望能直白一些，今天的博客算是上一篇博客的注解吧，希望我能注解得清楚。 （前几天，在别的BLOG上留言，没注意一些措辞，在BLOG上出现了博客两字，惹来一通抢白，晕死我了，我想在这里说明一下，我的文中的博客或BLOG都是一个意思，同时我不属于任何派别，如果非要争个水落石出，有空时我再就BLOG还是博客发表一下自己的观点，不过我估计没这个空去为这个词打字，无意义的打字，还不如找个TT软件练指法） 一、社会性网络与物理性的互联网在性质上有很大的相似性 我这里把什么是计算机网络的标准定义给大家重复一下：通过一定的介质将不同物理位置的计算机，以一种共同的交流方式相互联通，以达到共享信息、协同工作目的网络系统。这个定义我估计大多数来看我的BLOG的人都可能或多或少的了解，但并不能说出这样标准的说法。但实际上互联网的任何技术都被这个定义所覆盖，特别是我红字标出的词语，就涵盖了许许多多的技术，
好，现在我们来进行"社会性网络"的相似性定义：通过一定的手段，将不同地理位置的人（或团体），以一种共同的需要相互沟通，以达到相互了解、需求撮合目的网络系统。 二、社会性网络形成的因素说明 如果以上述对社会性网络的定义，那么我们可以大体上看到一个典型社会性网络形成的因素如下：
另外回复easthorizon在我上一篇BLOG中的讨论： 谢谢你的回复，其实我是先看到你在自己的BLOG中的文章之后，再看到你在我这里的讨论。 这是一个很有趣的现象，其实我的BLOG中只是把社会性网络与现实互联网的特性做了相似起比较，很谈不上"思路新颖"，如果一个SNS提供商不深入去思考一些问题，那么脑子总是糊涂，那么竞争力自然会弱。而当我们多角度思考后，拿出的东西别人会觉得新，其实这跟魔术一样，观众只看到了始与末，没看到中间过程（实际上很理性的中间过程），那自然觉得耳目一新。 因此我觉得创新这词被神秘化了，创新来自于思考，以及把现有的资源或工具进行组合，在外人看来就是很新的了。 您在文中谈到寻址已经没有什么新东西了，我个人认为关键反而是寻址，因为我说的寻址不是互联网硬件系统的寻址，而是一种需求准确搭配的寻址，这里面其实可深挖的东西太多了； 您在文中谈到的交换，可能是更偏交换过程中的内容，在我看来的交换是高效率的交换机制，而内容的东西在我的寻址中已经涵盖了。 此文写到这里，我已经觉得车轱轳话来回说了，打住吧，如果还没有理解，那一定是我的表达力弱了。 寻址与交换的话题，我得停一阵子，下个主题要换一些相对比较容易理解的东西聊聊，然后再切入理论，呵呵，从现实中来到理论中去，再回到现实中去。
]]> 一、前言 这社会化网络研讨写得越来越理论化，越来越抽象化了，但我还是想把思维向本质化推进。 （写到这里，发现关于"本质"化这一说法的确是有漏洞的，最近看到DRUNK DREAM的BLOG，觉得是有道理的，难得这样的年轻人有这样的思考） 那么我们还是抛开所谓对本质的思考，进行一些相似性的思考，希望对事物之间的相似性的思考，更加有利于对某件事物的理解。 二、主旨 在群体中，所有的行为的方式、过程与目的都是寻址与交换。社会性网络提供者应认真深刻理解这一点，摆好自己的在自身用户的寻址与交换这一过程中的位置，去实现某种现实目标。 三、研讨 互联网这个计算机网络中的代表，已经成为社会发展的象征。互联网的发展不仅仅是说成为一个热门的方向，而更应该说互联网已经慢慢地，清晰地渗透进我们的社会生活，甚至终有一天互联网就是我们生活中不可或缺的一个因素，终有一天"互联网"这个词只会出现在专业人士的语言词典里，而大多数的人甚至没有注意到他的存正，正如现在我们很少提及"电话网络"。我想当互联网的移动性全面实现时，人们完全不会使用"上网"这个概念。 其实"社会性网络"这一概念的出现就是互联网融于社会生活的一种前期征兆，于是所有进行社会性网络研究、运营的人都是一种开路先锋的角色，也是结合点，桥梁。 作为"社会性网络"的关心者、思考者、经营者，如果要向更高层次的发展，应该排出一些表象，而去开拓思考角度，思维之所以叫思维，就是多维度的思考。 在网络技术层面，路由技术和交换技术是核心技术，他们所起的作用就是：寻址与交换，寻址与交换也支撑着整个互联网的运行；作为社会性网络的服务商来说，所起的作用也是相似的，你们也起着这个社会性网络中人与人之间各种信息、各种需要乃至各种需求的寻址与交换的作用。如果我们有了这样的思考点，把我们自己的服务进行类拟的思考，就可以慢慢清晰的认识到自己的服务的作用，有可能这种作用是全局性的，也可能局部性的。 互联网是计算机（肯定今后还可能是别的终端）的相互寻址与交换：MAC是寻址、IP是寻址、域名是寻址、DNS是寻址、搜索引擎是寻址、P2P是寻址；ICP是交换、EMAL是交换、论坛是交换、BLOG也是交换； 在社会这个群体中，在社会这个现实网络中，我们每个人都与其它个体进行的发展、拓宽、交换需求的工作，我们在找与换。 那么当这两者越来越融合时，新的寻址服务与交换服务需求就出现了，这种寻址与交换不是基于物理的，而是基于人的各方面属性的，因此我们这些社会性网络的前锋者们就可以（也是建议）参考传统的互联网上的路由器与交换机的运作协议、模式、规律、特性，来进行自身业务的思考： 1、思考在"新"的地址结构、分类，是否基于人这种终端，根据人的特性与需求，设计分类，设计描述，形成结构化的社会性网络的"地址"； 2、思考更好的自身服务中的"路由协议"簇，更有效地让用户间寻找到其它个体的某种地址； 3、思考更有效的交换机制，使用户间的需求内容能流畅互换； 但更重要的是，要根据自己的能力或资源情况，确定自己在整个"寻址与交换"过程中的所处的位置： 1、形成"新寻址与交换"的协议，成为统一的标准的制定者？这？这一工作需要极强的能力，需要极强的资源，在自由竞争环境下，非微软类企业不成；正政府性垄断环境下，非中国电信类企业不成； 2、自己形成某种地址协议，通过某些需求寻址，扩大用户数量，提高影响力，比如一些P2P服务商、比如3721，比如QQ、MSN，但如果相应的交换不具备特别的优势，那么这个服务本身无法形成商业竞争力；但我们看到现在也有非常成功的例子：SKYPE，利用疯狂的带宽占有技术，实现交换的高效性，从而准备替换传统电话寻址与交换，可以说如果其上市进入股票市场，那么市值应该超过GOOGLE； 3、自己形成某种地址协议，提供整合各种交换形式与内容，以全面性交换作为特点，进行生存，这种方式有些类拟经销商，比如TOM代理SKYPE的业务，以及我们某些SNS与电信合作，实现VOIP服务； 4、自己形成某种地址协议，以及特定的高效交换，但针对某种特定的用户群，比如企业级，自己变成技术提供商；如腾讯的RTX。 可能还有其它的定位，这也是留给我们所有SNS们思考的，产品的竞争力正来自于这样的思考与实现，也是我们SNS服务商们苦苦思考的。 如果你不能为自己的用户形成地址，那么交换还是可以做的，那只有利用现在的常规寻址方式，使您与用户之间交换，那好象就是ICP；或者做特定方向的搜索引擎，如365KEY，要不你就当KESO吧，呵呵，玩笑。 一个商业化的研究要考虑很多东西，甚至有时我们根本会没有思路，但我们可以去找一些相似的东西，利用已有的一些研究成果，那么是不是可以作为一个思考的起步。 四、结束语 从二月春节起我开始进行"社会性网络"研讨的BLOG，开始主要是针对SNS的网站的实现中的战术中的研讨，好象近几次的BLOG更偏战略性；有一些朋友说这几次的东西说得更深入，谢谢，这可能是思考的延续吧。 但我还是想说的，在前一阶段对中国十九家SNS的分析实际上也是相当重要的，战略战术都应重视，微软有很强的产品，他们的产品不仅仅是战略性的大产品，而且产品的细节也相当重视，只有这样，才能有全面的竞争性。战略性工作是得到人心、战术性工作是深得人心。 五：建议 建议看者补充互联网的路由与交换知识
这个社会性网络研讨的地址是：http://cnsns.blogchina.com 我的EMAIL和MSN都是 minsec@gmail.com 欢迎交流，另如果觉得值得转帖，请注一下出处，谢谢。 ]]> 有一些日子没有进行这个主题的研讨了，并不是没有所谓的时间来写这个东西，而是有一些原因让我放缓了这一主题的写作，而思考好象是没有停止。 前一段写的东西，得到了一些朋友的关注，甚至有VC在问我：中国哪一个SNS是值得投入的？当时我还是重复了我原来的一句话：一个企业的成长（除了资金外）包含着：产品、市场、管理、文化，而我的BLOG中只涉及了产品的描述和一部分的市场，而对这些SNS的管理，乃至企业文化基本上没有任何的描述，因为我也不可能坐在这电脑前去了解别人的管理与文化。 看来SNS是今年的一个热门话题，最近在我没有文字描述SNS的同时，越来越多的朋友开始了对这个话题的探讨，甚至有一些朋友也开始了量化的探讨，这是我甚至很多读者愿意看到的，也是一种严谨的态度。最近360的推出，更使大家对社会性网络津津乐道，BLOG、RSS、信用，甚至一些IM这些社会性网络的组成因素都被当成社会性网络这一主题来研究。 个人觉得这些只会使我们的眼光越来越窄，越来越基于某些表现，而离社会性网络的真实概念越来越远，在SMTH对外关张前几个月，新开设了一个版叫社会性软件，当然当时的版主是希望能就这一主题展开讨论，但我发现更多的是在要GMAIL的邀请、WALLOP的邀请等等，最多只是一些GMAIL或WALLOP的描述，并没有实质性的研究和思考，不过对于SMTH的大多数用户群来说，要做实质性的讨论，难度有一些。 今天我重拾这一话题，是希望把一直以来想的一些东西写出来，特别写给我前一阶段描述的十九家中国社会性网络服务的提供者们，希望能给他们一些思考的角度。 1、放弃天真的6度理论，那只是我们宣传时的噱头，这东西对于实际的盈收起不了大作用，相反只会加重系统的负担； 2、放弃天真的让用户发展其关系网的思路，这也只是你宣传的噱头，因为实际上认识这只是相处的开始，而真正成为可以相互利用的伙伴关系，这是需要时间的，有着相当大的时间成本，即使用户在SNS上有150×150人的人脉，那也是极其虚无的人脉，对于用户来说没有现实的作用； 3、放弃天真的让用户相互评价来建立完全的诚体系，如果不基于某一个现实事件的相互评价，那么这样的评价而来的信用体系，没有任何价值 ； 所以SNS的发展是基于维系用户现有人脉的工具 我们认真的思考一下，而维系现有人脉，那么互联网能起什么作用，我个人认为只起到一个工具的作用，甚至只起到一个交流的工具作用，呵呵，这和我们的手机起到的作用基本一样。 而互联网与移动通讯日益融合，那么互联网的接入越来越多样化，PC接入、PDA接入、移动电话接入、电视接入等等。 另外SNS的一个大的特性是排它性，我们很难在三个以上的SNS上进行活动，因此如何使更多用户使用自己的SNS，成为每个SNS服务者要考虑的一个战略问题，如果我们排除产品的内容和服务这两个主题外，另外起到关键作用的是：你是否有一个方便快捷的客户端，或者说你是否具备适应不同接入终端的客户端，使你的用户能在任何时侯都可以通过PC、PDA、移动电话、电视等等进行维系其现有人的人脉，在您的服务中能方便的使用视频、音频、文字进行交流，以达到加深人脉关系的作用？ 如果某个SNS的服务还是仅仅基于拓展人脉、仅仅基于PC，而在PC上只是基于WEB，那么建议还是做做收费下载影视的服务更具现实性。 早一日让你的SNS移动起来，这比什么都重要！！！ SNS可能的生存空间： 1、与电信运营商合作，追求在数据通讯领域的一级利润； 2、利用数据网络内容的经营开放性，合法追求用户交互的二级利润 3、建立高数量的用户群，被上两个空间生存者收购 另外，专业的SNS们在技术与平台上的最大竞争压力来自于微软。
]]> http://www2.uuzone.com/app/trackBack.do?type=blog&trackBackID=7032&encoding=GBK
在这一个多月的时间里，很多SNS的朋友们与我交流，其中UUZONE的老冒算是交流得比较多，老冒其实是技术出生，也带着一帮技术出生的兄弟们在经营着他们的UUZONE。我曾经对他说，你们是一帮技术偏执狂。 的确UUZONE在其网站上有一些弱点，比如用户线路不清，功能组合不清等，但这些可以说是高要求的挑刺。 今天看到老冒的一个测试BLOG：测试手机版的blog软件，让我感到特别兴奋，我感到UUZONE现在在中国的SNS中已经明显走到前面，而这个走到前面不是说在SNS的理念，或者纯粹性走到了前面，而是说他们的商业模式越来越显得扎实，越来越能看到希望。 UU通、基于JAVA的手机BLOG软件，基于JAVA的手机RSS，我想UUZONE已经开始把势力范围从电脑这一平方米的空间扩展，走向了无限的空间。这与我的第一个SNS的帖子描述的情景非常吻合。 UUZONE是抓住了所有用户的共性需求--交流，深挖这一点，非常出色，还是我的那句话：UUZONE给我们了一个很大的想象空间。 我希望在我所说的19个SNS中，别的18个，能不断地前进，找到自己的方向，能给我们更多惊喜。 ]]> 本来今天有一些空，想接着写"拙看中国社会性网络"的第六部分：网站价值，打开我的数据统计表，准备着分析数据，可不知道为什么，一种强强的思绪把我向以前拉去，拉到了1997年这个时候。 那一日，我紧张地打开SUN的工作站，打工NETSCAPE，四个小时后，我不知道如何地踏进了中网新空气的9000聊天室，从此走入了这个网络。 我的第一个网络连接，连接的那一端是一个叫MINKEY的人。。。。 这八年网络生活的点点滴滴都一幕地过在我眼前，但我却忘了MINKEY，却在今天写这个BLOG时回想起他，网上的朋友肯定也超过了150个，而朋友的朋友的朋友可能更是无数，但今天成为真正的朋友的却是可数。 网络的社会性？社会性的网络？网络使连接低成本，是不是更使连接低价值 ？ 在GOOGLE上去查找MINKEY,真的感谢丁磊，因为他已经把97年时大多数的个人主页删除了，但没想到还留着MINKEY的： http://member.netease.com/~minkey/ 走进MINKEY的主页，来到留言版，满目过去的弱连接，而现在都失去： http://member.netease.com/~minkey/index6_1.html
]]> 放GOOGLE的Google AdSense,主要是想了解google在广告方面的定向性，总体感觉还是很不错的。 这个BLOG大概放了三周（从2月10日开始），在此期间广告的内容分别为： 1、在分析各SNS的时候，广告推送来的主要是一些信息发布系统的广告，主要是针对企业信息化过程中的信息发布； 2、在我进行网站数据分析时，主要推送来的是一些"测量设备"的广告（和IT好象无关） 3、而今天我看到推送来过的是"LINKIST"的广告，如下：
感叹一下GOOGLE的广告推送的精确性，也感叹一下LINKIST的网络推广，别的SNS是否也在进行？ 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking ]]> 我发现系统性写报告不如写点"杂谈"易读，今天正好有一个机会写点杂谈吧 难得去回复别人，今天看了"漫谈社交网络"，由感而发写以下文字： 北京电视台在几年前还有一个节目叫"今晚我们相识"，是一个婚介的节目，还有湖南卫视的"玫瑰之约"，挺在国内挺有名气的；而我更喜欢前几年英国BBC的一个节目叫"BLIND DATE"，这个过程是这样的： 一管之见 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking ]]> 有一段时间没有写SNS了（毕竟是业余爱好），这一周发现很有几个SNS进行了改版，比如九帮网、LINKIST等，同时LINKIST开始了宣传，大家都日新月异，呵呵，我这东西再不及时点，就成回顾了。 今天的主题是"用户价值"，这个概念是与后面的"网站价值"而言的，其意思就是：这个SNS服务平台，对于使用者（用户）的价值是什么。我初步把这个"用户价值"分为：
对十九家的SNS这几方面进行了统计与分析，总体的觉得在需求解决方都都显得单薄，也就是说我们的SNS现在还没有真正的解决用户的真实的需求，特别是针对性的需求，更多是满足群体用户的共性需求，比如感情需求与交流需求。
具体的分析，我先不做，因为我发现，写多了，很多人反而是不想看了。 ]]> 我们开始进入第四部分：用户评价，这部分我觉得特别有意思，而且觉得是所有SNS们应该特别思考的。"用户评价"这一参数首先所涉及的是一种社会理念、社会规章的思考，之后是技术实现设计，最后，也是非常见功力的是SNS这个社会里的理念倡导、行为引导。我不能说我思考得如何，而是希望通过把我的思考写出，让SNS们有一个思考的起点，能引发SNS们有更深的思维，最终完善自己的平台技术与经营。 先把我对"用户评价"的定义表明一下：是指在SNS平台上，对于一个用户在信用、能力、威望、财务、人脉以及活动频率的纪录，这种记录可能是真实的数据记录，也可能是通过一定的数学模型计算出的一个数值（当然数学模型中的各项参数应是真实数据）。 再把我认为"用户评价"的性质简单说明一下：SNS上的用户在注册时，或者在一定活动下，会主动留下一些基本信息，比如年纪、姓名、联系方式等等，我们把这些数据称为静态信息，而"用户评价"不仅仅包含这些静态信息，更主要的是代表着一个用户在SNS平台上的活动的动态信息。 最后把"用户评价"的作用阐述一下：如果作为一个开放式的SNS，那么会鼓励陌生用户间相互了解，相互结识，而且应为陌生用户相互了解建立一个环境，这个环境的最具体的表现可能是：用户信息查询后，给查询者展示被查询用户的全面信息，即在我前面在"网站描述第四部分"中有"个人展示"参数。在"个人展示"里不仅仅有前面说的静态信息，还应包含该用户在SNS平台上的成果，比如个人的博客、个人在论坛上重要文章，最后还应包含着系统或其它用户对他的评价，整个就是一个个人档案。档案准备的越完整，对于别人了解用户越有用，正如你在现实中了解别人，开始可能是某个人的姓名、年纪、学历等等，但这是不够的，你还会想了解他的工作成果，业绩等等，最后你还会想从第三方那里得到对这个人的评价，这第三方越多，对这个人的了解越完整。 我想经常做招聘面试的人感触会更深。 所以我所提出的"用户评价"就是给用户带来一个"第三方" 另外一个对"用户评价"的是：有了这个二级参数（一级是产品，用户评价是产品中的一个参数，见本系列前面所叙述），并且SNS在经营过程中强力引导（比如功能实现、网站界面、脉络的引导、网站用户行为的指导），那么会使SNS用户特别注重自己的"用户评价"参数，会特别注重自己这一参数的增长，因为这一参数会给这个用户带来以下需要的满足：
这些用户的需要将是每个人都渴望的，是在生存需要之上的需要（当然如果还在生存线上的人，自然不会上网，不会来某个SNS，可以说来SNS就是满足这些需要），这时我们的SNS就可以提供切实的服务，来更好的满足这些需要。至于如何提供服务来把用户需要变为需求，这是后面我们在商业模式中讨论的，当然也是我们现在SNS们都在思考的，但如果不了解用户的根本需要、不抓住用户的根本需要，那去考虑服务、考虑收入，将会是极端无根的。 作为一个SNS，是一个用户平台，更可以说是现实社会的网上表现，因此这一参数在经营中重视，那么会建立起与现实社会同性质的"社会道德"，当我们某个SNS真实地把用户这样评价留下，将会使这个SNS的社会价值极大提升，用户对这个平台的粘附力提升，整个SNS的用户质量会得到很大的提高，这就是我前面所说的：真实度 得以尽可能的保证。 对于我们的SNS们，你至少应努力去满足用户的某方面"真实需要--真实需求"，否则你只能是在自娱自乐（其实说了这句话后，我觉得任何一个网站、任何一个企业何尝不是如此） 好了，我们开始进入"用户评价"的细节部分，我对"用户评价"再进行了细化及量化，主要包含着六个三级参数，我将一一说明，并对十九家SNS进行评价。 一、活动频率 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking
二、能力评价
三、信用评价
四、威望评价
五、虚拟货币
六、人脉评价社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking
用户评价总表 以下表是把我前面所有做过的：基本数据、网站信息、用户评价进行统计，并以用户平价进行排名
上表分析： 1.通过对"用户评价"中六个参数的打分，最终以平均分（不同的SNS由于自己的理念不同，可以把六个 2、排在前面的不一定说明很出色，只能说明相对好一些，大家可以从最终分来看，没有一家SNS超过7分，最高也只有6.2分。 3、每家SNS在这六个参数上都有明显"漏洞"，可能你们觉得这样打分有很大的主观，那么给你们的思考方式是：
4、商务性的SNS，请不要过于小看交友性质的SNS，觉得别人的商业模式有问题，以此来一叶障目，其实在交友性质的SNS那里，商务性的SNS们应该多参考他们的用户引导，用户评价方面的长处，在我们的这张排名表中第二名、第四名都是"交友站"。可以说在"用户评价"这一大参数下，我们没看到商务性的SNS与交友性的SNS的伯仲。 5、在前五名的SNS，都是2003年开始，说明团队已经进入了用户心理细节经营，而2004以后的都排在后面，加油吧，把系统建设好了，就要面向用户了； 6、"用户评价"的目的是为了让用户在SNS上发现更多有价值的其它用户，因此对于那些相对封闭，认证要求高的SNS，打分自然低，我想这不是这些SNS能力的问题，而是理念的问题，所以在开放式的SNS评价标准下，封闭式的SNS分数自然低，比如wealink； 7、以上是从纯SNS的概念去分析所有SNS，但并不是说是现实性正确的分析，因为过于理想化，如果是一个有大资金背景的大公司的研究中心，可以认真参考，注重长远；但对于我们现在这些资金并不丰富的小SNS们，请慎重对待以上分析，不管用什么方式，把自己先养活为好。 总觉得还有一些话要说，但一时想不起来了，留到以后说吧，也希望观者出语，在这里发吧，大家一起讨论进步；如果不方便公开讨论，我的MSN和EMAIL都是:minsec@gmail.com，只是可能有时无法及时构通。 ]]> http://www2.uuzone.com/app/trackBack.do?type=blog&trackBackID=5008&encoding=GBK 此BLOG是回复UUZONE MAO的"盛大入主新浪可能带来的积极方面分析"： 我一般不会跟着热门话题去聊，但见老冒说到SNS，于是也跟着这一主题去扩展聊SNS ]]> 可以说到这里，总算结束了整个"拙看中国社会性网络（SNS）"四分之一，呵呵可说的还有很多，我们前面只进行了"基本数据"和"网站描述"的分析，后面还有"用户评价"、"用户价值""网站价值""网站收入""网站宣传""网站经营"一系列的东西要进行分析，我发现分析与数据统计麻烦，呵呵，但想起来那些SNS们肯定比我更累，因为我只需要动动嘴就完事，而他们还要在经营线上挣扎。 在我们在"基本数据"中我们通过对ALEXA的查询，了解了十九家SNS的过去经营的一个排名：
过去的几天，我详细分析了"网站排名"中的十个参数，而现在我们对"网站描述"中的量化评分全面展示，然后按总分进行排名：
以上表中最后一列红色标明是在"网站描述"这二级参数下的排名，要说明的是： 1、这个排名是计算排名，把"网站描述"中十个参数取平均数，最后得出，不同的SNS由于自己不同的经营理念，可能对每个参数的权重有不同的设定，因此如果你不认可权重，您可以自行设定数学计算模型； 2、参数打分是以我的感觉所打，如果某位同学觉得不合适，可以自己分别去打一下，然后再计算出自己最后的结果，以及排名。但特别希望您我的评价发表看法，我也努力希望这些数值更加接近真实。 这张表有什么用： 先要说明这张表没什么，这张表不对任何SNS能力进行评价，只是把当前状态下的SNS网站的情况进行说明，所以不对以后的发展做预测。这张表只是对中国社会性网络的情况做一些参考： 1、帮助不了解SNS的同学，更加深层次地了解如保看待SNS的网站； 2、帮助一些正在经营SNS的同学们，更多的听听独立性的意见； 总结：社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking
一、虽然交友性质的SNS由于经营时间长，而在ALEXA方面排名靠前，但这不说明他们在网站质量上是最好的，从上表可以看出：商务性质的SNS在网站设计方面全面强于交友性质的SNS， 二、2003年开始经营的商务性SNS，已经进入了正常的经营，可以更多的注重网站细节；而2004年开始的商务性SNS，还处于起步状态，在网站方面还需要很多的提高。 三、再次说明北京在SNS性的网站建设方面，远落后于上海，在前六名的SNS中，北京一家没有，北京的公司都干什么去了？不扎扎实实地做业务，估计都在想借大势和风头成事儿吧？ 要吃饭了，以后再聊。 ]]> 正如我们上次所说的，今天我们还是以"网站描述"为主题，对各十九家SNS进行了解，以及我们评价。今天的分主题是"网站描述"第4部分：网站功能类。 这里要特别说明的是，我指的网站功能类主是是指：
可以说网站上为用户使用而开发的功能，一方面是为了让用户建立相互联系，另一方面是为了用户更加依赖这个平台。
A、成员搜索
B、需求提出
C、撮合程度
D、个人展示
E、其它功能
总算把SNS的网站描述的所有参数都进行了一些分析，下回我将对网站描述做一个总结，同时以量化评价，完成对这十九家SNS在网站水平的一个排名。 ]]> 昨日比较忙，没有拙看，呵呵，这"拙看中国社会性网络（SNS）"系列要完成，要的时间看来还挺多的，第三部分：网站描述还没有进行完呢。 今天还是进行"网站描述"，针对的主题是 SNS的关系层级、需求类型、用户真实性以及他们之间的关系
社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking 以上是对这三个参数的定义和说明。SNS的基础是六度分隔的理论，这一部分理论概念，我在这里就不多说了。但这是从用户角度来说的，我个人认为这对SNS提供商来说只是一个宣传和技术实现的问题，而对实际的商业没有多大的作用。在我看来，如何将用户的真实信息获得，包括基本的身份信息、需求信息、信用信息，否则再多的用户，也落不了地，也无法达到作为一个企业的预期收入。 因此我建议我们的SNS们，不要过多地把精力投入在几层关系的技术环节，否则不担技术实现负载大，而且在系统负载以及管理负载上也会相当大，多一层关系，将是一个超几何的负载增加；因此我建议，多多地进行用户真实信息获得的技术、市场、经营、用户引导的工作，这样才会得到有价值的用户，而且这种有价值才会使用户之间产生信任，才会使用户对这个SNS平台有依赖性，才会把更多的需求表现在这个SNS上。 以下是这十九家SNS的三个参数的评分（以用户真实性排名）
分析： 1、楚现毫无疑问的在为用户真实最高的一个SNS，在其注册时就是人工按照楚现发展用户的定位来进行认证，，才能在为用户，这在所有我所调查的SNS中是唯一。当然人工认证也不可能是全部真实的，但毕竟使真实度提高了很多，当然也会造成用户量不大的结果，但主要看SNS的经营者或者投资者注重什么了？ 2、Wealink在真实度上也非常高，成为用户必须有熟识的人邀请（我很荣幸得到了邹岭的邀请，谢谢），因此这个真实度很高，但也会造成用户量不大的原因。 3、联络家在其网站的宣传上加强了真实度的引导，直接把求职可能等等概念放进去，必然使用户愿意把真实信息填入，并且在使用过程中一极力引导你把"信息填写完整"，我使用后，的确发现其用户的真实度很高。 4、对于以上三者，以后他们在这些真实用户的基础上，进行相应的营销（楚现正在做）等等，那么网站或者说这个平台的价值是相当高的。 5、我同时把SNS的类型也放了进来，我们可以清晰的看到，真实度最高的前六名：楚现、Wealink、联络家、天际网、四度关系、中国缘全部都是基于商业主题的SNS，而九帮网（也是基于商业）由于刚才起步，用户量不大，所以没有列进前几名，如果正常经营，我想真实度也会上去。可以肯定地说，在真实度这一参数下，商业性的SNS有相当大的价值；而UUZONE我定义的是全面性的（虽然MAO说不满意，但也没别的说法），由于主题太多，线路不明确，经营人群主攻方向也不明确，来的人群比较杂，因此在真实性上分数算太高； 6、在关系层级上，四度关系、联络家、天际网，这三家，我能明显看出有四层关系，而四度关系与联络家在仿国外产品方面最强。但个人建议不要太钻技术里，把精力多用于经营与引导。 我一直在强调真实性，这不全是说用户的基本资料是真实的，而是用户需求是真实的、可落地的，这样才能慢慢转化成现金。现在的交友性的SNS，其实也应该这样考虑：我的网站的性质可能无法获得用户资料的真实性，那么我就抓他们共同的需求，从语音交流开始吧。虽然UUZONE不算是一个纯交友的SNS，我想他们是在这样作的。 今天作业结束，下回还是"网站描述"，主题集中于用户的功能
]]> 先说明一下，上班了，没有这么多时间写BLOG了，因此写这《拙看中国社会性网络（SNS）》频度将有所下降。 今天的内容是补充内容，今天有朋友在给我的回复中提出，为什么没有16play ，这一定是我的孤漏寡闻了，于是刚才特别进行了一次圈网中国的了解，也把相应得到的评价参数补充回以前的BLOG里，大家有兴趣可以看看。
下面对16play进行一些自己的看法的简单说明，算是"补偿"吧。 一、从圈网中国（www.16play.com) 的中文站名可以看出，说明：小圈子的一个网络，而域名的意思，我通过GOOLGE查了一下，似乎是在宣传一个理念，就是16个人成为一个帮，呵呵，小场足球可以开打了。 二、从首页来看，口号到时挺响亮的：我的圈子，我作主。从界面的美工来说，属于中等偏上，网站的脉络也还算清新，而且有一种浓浓的网虫建站的感觉，各项功能都透出对使用的方便性有很好的理解性； 三、在网站的明显说明里，没有对建站者有明晰的说明，这更让我觉得是一个非正式团队在做这个网站，通过WHOIS手段得知网站的注册者是JAMES.CAO,在GOOGLE搜索这个家伙，得出一个信息，这家伙早年在国外混过，年纪不会大到哪去，三十以下，还有可能是哈工大毕业的； 四、在网站内部对JAMES CAO 进行了解，发现是admin,而且是sysadm，还有一个adm 也是他的。他有一个内部组是 test, 组成员只有三个，从这个角度来说，这个站的技术人员，不超过3个，而且JAMES CAO的确是在做技术。 五、接下来在站内部查到了邓彦波 六、16PLAY实际上没有尊循什么六度空间，几层关系，很简单，就是一层简单，我觉得挺好； 七、这是一个网虫的小圈子，对于商业没有什么大的想法（至少我现在没看出来），也不急于收钱，纯的一个自娱自乐网站； 八、网站的宣传推广，全靠网友之间的交情，这里做个链接，那里做个发帖拉人，有时会出一些小软文在诸如：网友报一类的平面媒体，从2004年中，正式开站到现在约注册成员21300多人，挺不错的成绩，这也是一种无心插柳的好结果； 九、网站的互动部分主要是BLOG模式，他们叫这个是群体博客，在此基础上16PLAY主推几个主题：同学录 | 同事录 | 亲友圈 | 业主会 | 同乡会 | 商务伙伴圈 ，但如果没有商业操作，这也只能是玩玩的地方，规模大不起来; 十、但16PLAY的骨干用户层，都是几年相识的网友，年纪都还没到养家糊口，因此他们的网站活动比较多，网站作用平时交流平台作用还是适合的 十一、16PLAY的LOGO很有特点， 最后是总结： 1、一个网虫建立的小圈网站 2、一个自娱自乐的网站 3、还谈不上商业化，更没有跟SNS的风头。 以上是对16Play进行的一些浅分析，我不认识里面的任何人，完全是从外人的角度去看，肯定有不对的。 ]]> 好了，又到了我今天的"中国SNS"时间，我将继续进行我的"拙看中国社会性网络（SNS）"系列工程，因为我发现要以我收集的数据，写上大半个月的BLOG是完全有可能的。希望自己别写腻了，大家也别看腻了。 今天的主题，还是"三、网站描述"，在网站描述中我设立了十个参数，前天我写了"三、网站描述（1）"，我看了网上的一些反应，有朋友觉得数据量不如前几次的，呵呵，主要是因为我不想一天把"网站描述"十个参数一一分析，太累，呵呵。看今天能写多少吧。 后面的分析可能越来越多的主观性，有分析的过于主观处，请看的朋友多多指出。另外我完全是一个中立者的角度去看待各家SNS，所以出发点没有刻意褒扬某家，和贬低某家，全是我个人的看法，但我也欢迎各家进行"申辩"：））
"网站脉络"在我看来是网站经营者思路是否能很好表达出来的一个参数，一个好的"网站脉络"的设计是需要一个对网民心理全面了解的角色或小组来进行的，其中包含着用户心理学、用户行为学的因素，可以说一个好的商业模式创造者或策划者，不一定能设计出一个好的"网站脉络"，这一工作更象从小说至电影剧本的工作。 所以说那些具有宏观SNS想象力的人，一定需要有一个把用户心理和行为细化的帮手，否则无法实现你的想象。 好我们来看看我对这十八家SNS在"网站脉络"方面的统计与评价：
分析思路： 一个网站是给用户看的，而SNS类的网站，更是一个平台，也要鼓励用户去做些什么，在"网站脉络"设计时一定要注意这一理念，作为一个设计者，应该有这样的一个思路，在主要页面应该包含着三大因素：
如果这三条不建全，那么其在"网站脉络"设计的就存在着先天的缺势，只靠界面美观、功能丰富是达不到最佳效果的，网站缺少一个用户行为线路，自然用户不会全面地"跟着你走" 因此建议我们的SNS在设计网站脉络时能在心中画一个表：
这样才能清晰的告诉用户全面的信息，并且用户也会在行为上跟着你走。 以下是在本参数排名前三名的用户登录后的首页，可以说明一些事：（ 请记住：不要拿页面美工因素放到这个评价里，另请点开看大图）
其它在8分左右的SNS网站都或多或少存着的用户引导不清晰，或者不全面情况，这里就不一一列出来。 但就如我前面每次都提UUZONE一样，这次还是要专门提一下他们，因为从其技术和界面来说都可以说相当不错，但在网站脉络方面实在存在着太大的问题，如果我狠心点，应该给他们打更低的分，但考虑到如果他们以现在的情况来改，到是很方便。 UUZONE的用户登录首页对于大多数用户来说没有很大的作用，因为与某个用户自己相关的内容太少了，个性化太不突出，我可以肯定他的用户在这个页面上逗留的时间不会超过1分钟，而大多数会直接进入"我的地带"，如果可能的话，UUZONE的同学们可以自己去看一下网站的访问LOG，看看现在的首页对于用户来说的意义是否很大？ 如果UUZONE的同学，极其想在其现在的首页中加强用户对网站本身某些事件的关注，大可以放到"我的地带"中的的关键与显眼位置，而现在的首页可能用户基本不会用鼠标拉到第二屏。 当然如果UUZONE是为了增加点击率，那我没得话说：）） UUZONE具有不错的核心SNS的技术，另外在一些用户细节功能上考虑得很贴切，但总体感觉是缺少一种用户引导主线，这个主线是什么？我不知道，得问UUZONE的同学们。 （以上是个人好恶，各位看个乐）社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking 得，这网站脉络又是这么长，今天的活儿结束，以后再续吧，呵呵，有点象写演义了。 ]]> 今天是情人节，玫瑰花涨价了、酒店房涨价了、餐馆里有了情侣餐了，酒吧里都是成双成对的，商家们都在借着日子赚钱，那我们的网站呢？我想SP们都也借着这个口舌套钱呢，而我们的SNS呢？今天我还是走访了这情人节中的十八家SNS，看看他们的表现。 为什么想在这个时候看看SNS们，因为如果一个正常经营的SNS，应该注重不同的时机，不同的环境，不同的地点，展开不同的，切合其时，其地，其人的服务，或营销，这样的服务与营销部分体现着这家网站的经营能力，或经营状况。 那么我们就通过这一管，窥窥我们的SNS豹吧。 优友地带 这是在18家SNS中对于情人节体现的最多的一家，其首页共有六处体现着情人节：
这次UUZONE的LOGO又进行变体了，这次变得比上回好，呵呵，表扬一下：
我们再看看GOOGLE今天的： 但有一点时，在首页的最抓眼球的位置（第一屏中间位置）没有体现，而六块内容没有分散于首页各处，显得有一些散，冲击力不强。 另外UUZONE最近一直在努力推的语音，为什么不借这次来推广一下呢？"听听情人醉 楚现 由于是商务型的SNS，大张齐鼓推情人节，好象不太符合白领们对外的风格，但楚现还是有所体现，也是十分有特点，它在其用户登录的正中间，很抓眼部分有以下的图型：
点进之后，有一幅很大的图，比下面的大一倍，在屏幕正中，很有冲击力：
我喜欢这的感觉，楚现并没有进行针对于情人节的服务营销，而是在通过情人节做文化营销。 UUME 虽然很早前就对情人节有所策划，但在其首页上并没有更多的推进，只是在首页最上处有以下的BANNER，以及一个浮动的图标
作为一个以交友的主要经营项的UUME，不该如此轻视情人节，一年只有一次，该抓紧这个机会营销。 heiyou 可能是由值班人员做的一个抬头，其它没有了： 这些四家，就是在十八家SNS中对情人节主题加以利用的四家，四分之一都不到，可能有一些"商务"性的SNS，还无法利用情人节做话题，但作为"交友"性的SNS，在这个情人节，表现极其一般。让我疑惑的是就爱你作为一个交友站，不但没有任何情人节的体现，而首页上的内容和话题，还都在圣诞节：
给我一个直接感觉：就爱你 出问题了 ，直接原因可能是没有收入，资金出现问题，造成管理与经营出现问题。 因此，在情人节之下午，我们可以说：
＝＝社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking 本来今天想写SNS的"网站脉络"的，但今天是情人节，于是写了以上的东西，供大家一乐。 下一篇：拙看中国社会性网络（SNS）：三、网站描述（2）]]> 昨天我们已经完成了对这十八家SNS的基本信息的描述与分析，今天我们开始进入"网站描述"，为了更加好的说明对"网站描述"的评价，我再把对网站描述的参数定义进行说明：
根据SNS网站的特点，我把对"网站描述"分为十个内容，作用分别描述于上，供大家参考。下面我将十条分别说明：
未完见续：《拙眼看中国社会性网络（SNS)：号外：SNS的情人节》 ]]> 这里的博客中的"引用"现在咋不起作用啊？ 是我的原因，还是博客中国的问题？ 我也想知道大家从哪里知道这里的？ ]]> 起步： 很高兴我们进入实质的统计与分析阶段，我们将把《拙看中国社会性网络（SNS）：一、前言》中的一些衡量参数与具体的网站进行结合，看看我们会得到些什么。 分析一件事物，需要几个东西： 1、分析理论与分析参数定义（在《拙看中国社会性网络（SNS）：一、前言》中已完成） 2、分析数据收集（在昨天我文火煨肥鸭的同时完成），我主要从hhq于2004年4月23日发布的《国内社会性软件(ss)站点一览》获得国内SNS的网站，同时再加了一些最新出现的比较有名气的SNS，共18家，我想基本覆盖了国内四分之三的SNS，有一点的数据采样量了 3、充分利用数据，多角度分析 可以说我们要进行第3个分析过程了，这里特别要请求的是，希望阅读此文的朋友能不吝啬地提出"各种角度"，大家一起分析，这样对我们认识中国的社会性网络（SNS)有极大的帮助。 网站基本数据 1、以ALEXA数据进行排序: 我在考查这18家SNS的时候，一直在考虑用什么来评价他们的经营情况，最后还是选用了ALEXA的数据，虽然我们都知道ALEXA的数据不能全信，但又想着也没什么别的可以评价，不过从以上的排序来看，基本还是符合我自己到这些网站上的感觉。 在这里对上表中的"人脉类型"的分类进行一些定义：
我们可以从上图看到前四名的都是交友类别的站点，一方面的原因是经营的时间稍早，另外"交友"属于容易提起访问量的主题。我想不管今后那些"商务"人际网经营的如何好，在ALEXA的排名上也不会超过"交友"的排名，另一个角度也说明SNS的价值不仅仅是访问题，可能还有别的，至于什么别的，我会在后面表达我的看法。如果要在ALEXA排名要超过"交友"排名，那"全面"的SNS可能是一个候选。 我把排名转化成"量化"分，为后续综合评价留作参数。 2、网站口号
从这样的标准来看，我更喜欢：
在所有的商务型SNS，就楚现的口号明白清晰，而别的都过于概念化，如果我有一个基于商务型的SNS，其口号一定是：人脉即财脉 3、类型性与区域性 这是一个比较有意思的角度：
在2003年后，起来的SNS，大多是商务性或全面性，而2003年以前全是交友的，这说明人们越来越希望把人脉网与钱脉相结合。 SNS的地域分布集中于沪、京、深，这与中国互联网应用与发展地域分布吻合 北京有6家（其中四家为交友、两家为商务）、上海有7家（没有交友）、深圳2家（一家交友，一家商务）。如果说交友的是2003年前的主题，那么2003后的主题是商务，而这一主题的热点是上海，从这个统计很清晰的表现出这一现象，如果把网络SNS当成商务应用发展的前沿，那么是不是也可以说北京现在并不在网络商务应用的前沿了？？而我们看到的北京这两家SNS，也刚才起步他们的业务，市场宣传与推广也刚才起步（这我会在后面表述） （末完待续）社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking ]]> 开始的话 此时开始写《拙看中国社会性网络》，心里有特别的一种兴奋，因此经过两天时间，对中国一些具有"社会性网络"特质的网站的了解、使用、统计后，得出一些东西，而这些东西使我对中国SNS的情况有了更深的了解，也希望通过文字把我的思考与理解串起来，使自己有一个台阶性的提高，这可能跟佛家的"阿修罗"的概念差不多。 应该感谢从2002年至今，所有关注着SNS的朋友，以及他们在网上发表的各类文字，还有这些文字中所提及的所有概念、理念，正是这些东西，使我对SNS的理解容易得多，透彻得多，我今天写以下这些文字，也是对他们的感谢。 从接触网络到现在，已经有一些时间了，网络对我的成长来说，起到了非常大的作用，可以说父母、老师、妻子、同事以及网络形成了我现在的思想。而网络与现实社会的关系，正是我喜欢的话题，TELNET BBS、论坛、社区、IM、BLOG、WIKI、TAG等等网络现象都是我特别喜欢的。而当网络发展到今天，网络已经成为现实的一部分，或者说网络与现实正在融合，而社会性网络（SN）就是这种趋势的全面体现，于是让我更加感兴起。在去年的一段时间，有一些身边的朋友也在与我讨论网络与现实，更使我觉得应该把SNS作为自己业余的一个研究方向，就算是给自己立一个不让脑子闲下来的东西吧。 SNS大多被叫做"社会性网络软件"，但我更觉得应该称为"社会性网络系统"，这是社会学的一个延伸话题。虽然我喜欢网络与现实的话题，但毕竟不是社会学者，可能无法更多的、更理性地分析人的行为在网络中的体现（虽然我很感兴趣），不能象WEALINK专门立一个博士后的项目，专门研究。 那从什么角度去进行我的研究呢，我开始选取了一个更加商业化的角度，即研究从事中国社会性网络业务的公司的发展与进展，可能这个角度对我来说相对比较适合，毕竟我还在企业里干过，经历过，所以可能这个角度切入对我来说还不算太费力气。 希望以后能看到别的朋友从社会学角度的研讨SNS，也希望以后能看到别的朋友从技术实现的角度研讨SNS。 我绝不是什么权威，所以我写的东西一定是会有大量的漏洞，希望所有的朋友都能及时提出来，这也是我写这东西的目的之一，您的提出的任何东西都将对我极为有用，我也将认真的回复您的意见，让我们共同提高，也希望能对中国的SNS企业有一定的作用。 感谢你耐心地看完这段文字。 我的角度 我在这一段说明一下《拙看中国社会性网络》一文的"看"的角度。 正如我前面说的，我以分析现在中国从事社会性网络业务的企业或机构为主，虽然社会性网络业务的是以网站为主要体现的，但在我看来这只是某个社会网络业务成功的一小部分，正如产品只是企业发展的一小部分，再好的产品，如果没有相关的环境因素，将无法长期立足。 企业是什么？在我看来有四个大的因素：产品、市场、管理、文化，在不同的时期，不同的需求环境下，这四大因素对企业发展的贡献是不同的。当一个企业的产品在市场中"同质化"严重时，市场、管理、文化都将决定着这个企业今后的发展。 这次我对中国社会性网络的研讨中，也以是这样的思路，希望分析某个社会性网络业务的产品层面、市场层面、管理层面、文化层面。 但写到这里，我觉得不可能达到这样的理想分析，因为就我的资源、能力来说，最多只能涉及到产品层面分析，以及一部分的市场层面，而管理层面以及企业文化层面，我是不可能很深涉及的。 因此可以说我的《拙看中国社会性网络》只能是针对产品以及市场层面进行对中国SNS的分析，而剩下的管理层面、文化层面的东西，只能让这些SNS企业的CEO们自己看着办了，但我十分肯定，如果管理层面、文化层面没有出色的特点，产品层面与市场层面再出色，也不会使某个SNS有一个长期的发展和竞争力。 统计与分析参数 在这两天的统计中，我设立了一些统计与分析参数，希望以量化的统计来客观地分析某个SNS（当然这个"客观"来自于我的"主观"） 我用图来说明我的统计与分析参数，这样可能更清晰：
特别要强调的，在我的设置统计与分析参数中，特别设立了：用户价值、网站价值这两个二级大类，我认为如果一个企业的产品不能创造或实现良好的用户价值是不可能长远生存的，同时如果企业产品不能创造自身的价值（不仅仅是现金收益），也是不可能长远生存的。可以说我们不能盲目的追求某种"创新"、某种"技术实现"的完美，而要从用户、市场、生存出发。 以上我完成了整个"拙看中国社会性网络"的前言，也就是基础概念铺垫的文字，我想在今后的一段时间里，我将分主题来完成不同角度的分析。也希望所有观注SNS的同好，提出其它的分析角度，或者分析参数，我很乐意通过这两天的统计数据来进行分析。 ]]> 这几天休假，买了只老鸭，同时我这里还有一些笋干，于是准备做一锅老鸭堡； 文火煨肥鸭，煨鸭的功夫，把国内的几个SNS服务都认真地看了一下，做了一些参数设置，并按自己的标准做了一些评价。 我想明后两天，我就可以根据这些参数之上的评价，中国几个SNS进行各项主题的研讨，我想这是一个很有意思的题目。做完这些东西，我会对中国的SNS有一个比较全面的了解。 我将研讨的SNS是以下几个：
争取全面一些，把研究做得有理有据，文火煨肥鸭，争取有点味道 不过WEALINK的账号，我还没有，可能这次我无法分析，不知道哪位好人，可以给我一个账号，我进去 ]]> 关键字：社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking Wealink 此时外面的炮声正实足气氛地迎接着鸡年，还是留点文字吧。 这几天放假，想找个国内的SNS好好解刨一下，但发现并不是件容易的事，但无意间到到以下的信息：
前些日子也听说过，但没有很大的注意，而今天得到的一些东西倒也有趣：
企业简要：Wealink.com由UCI投资组建。致力于开发中国最大的在线社会性网络，帮助社会各个领域的人们建立真实、诚信、可靠的沟通和评价体系。 主要产品及市场分析：若邻公司提供个人数据中心服务(PDH)、个人社会关系管理服务(SNS)、可信的商业信息共享等社会性网络产品。通过这些产品，人们可以安全地对信任的人群分享自己的信息和知识，利用信任关系拓展自己的社会性网络，达成更加有价值的沟通和协作。人们的社会性资本(Social Capital)可以累积，这样的体系未来可以服务于各种社会活动，并带来巨大的商业和社会价值。 现有技术开发情况、人员构成和素质：若邻研发中心有10多个工程师。其中毕业于上海交大的硕士4人，本科5人， 邹岭、杨宏涛、赵洪旭、谢驰坤、江文明 项目发展情况 随着互联网络的日益普及，在网络上的表现，成为人社会性的中的重要属性。研究人的社会属性的网络表现，信用体系的网上建设，社会关系的网络映射与管理，具有很强的社会需求和市场需求。若邻这个项目已有一位社会学或心理学方向的博士后主持：
通过本项目的研究，有助于社会诚信体系的建立、维护和发展。减少社会沟通成本，提高社会诚信程度。 将本项目研究的结果商业化，可帮助人们利用信任关系拓展自己的社会性网络，达成更加有价值的沟通和协作。这样的信用体系可以服务于各种社会活动，并带来巨大的商业和社会价值。 以上信息是其向官方申请一些东西时的信息，如果这个项目真要研究些什么，除了上述的： 基于诚信的社会性网络建立、演化的特点、规律及过程。 基于互联网络的人际关系网络建立、演化的特点、规律及过程。 请一定要着重研究：自组织体系发展，这一方向。 抽空我要进wealink,好好学习学习 过年好，祝大家过年好 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK Social Networking ]]> 关键词：社会性网络,SNS,BLOG, 博客, Social Networking,SS,UUZONE, 优友地带
UUZONE（优友地带）是中国一个比较典型的SNS，发展也还可以，也不断地在进步，其间好象还收购了一个BLOG站。要解构一个网站，到解构这个网站经营人的思路是需要一些功力的，也需要方方面面的角度，这次我们从其门脸--首页（2005年2月6）开始，这是他最期望别人对他的认识，也最能了解他的明显动态。 一、图标：
二、首页引导 正如前面说的，首页最能代表经营者的思路。但我看了UUZONE的首页，有一些事情不太明白，UUZONE是一个SNS，应该强调的是人际交往，而在UUZONE的首页上却大量堆着一些内容，一些没有人际交往概念的内容，使人感觉象个BBS、论坛、社区。
整个首页在1024分辩率上有三个屏长度，而这些主题内容占中间的一个大屏，为什么不在这么一个大区域内以突出社团为主题引导？比如优秀社团、特色社团以及社团的帮助用户成功实现现实需求的成功案例？ 我们再来看看首页上关于社团，小圈子的引导：
这样的引导从面积来说只占整个首页的半屏都不到，而在文字用语上太含蓄，没有张力，与其自身在别的媒体上的宣传太不吻合：
另外要说的是大最的内容部分，显然是经营者向用户说明我们的网站有你关心的内容，可这些内容在别的网站上也有，并没有特点，而且我们可以注意到提供这些内容的人中，有三个"就不爱你""天使心""iris"多次提供信息？很明显表明这个网站的内容主要由几个人提出，是积极网友，还是我们自己的网站编辑？ 这么多的主题，在网站开始阶段是没有必要列的，我可以肯定的是这个网站主管没有经营过论坛，不知道论坛在开始阶段以少版面来增加人气，到人气上来后再分版，否则不大的人气，全分走了。在这方面BLOGCHINA是有一些经验的，就三个主题：生活、科技、新知，呵呵，全在里面了。 三、经营活动
社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK 我对优友的活动在首页上体现的频率还是相当满意的，仅次于无用的内容，看来主题很明确，有重点活动，也就持续的活动。 小圈子的活动有小圈子自身的，但做为优友这么一个人脉经营者的确应该多主办一些活动： 1、调动用户对网站的兴奋感 优友的成长信箱是一个好的客户反馈获取的包装 但在首页里看不出很多小圈子自身活动的报道和描述，这一点我觉得优友应当作为重点经营。把优友网站的自身资源＋用户小圈子资源充分整合，是能玩出东西的。 另外有一个不足的，所有的活动在首页上体现得太散，应该集中，具有更强的冲击力，特别在这样的活动中加强小圈子概念，把对这部分主题的表现放到主要展示区，以动态的内容引发网站的动感。 四、钱路 正如我前面的《关于社会性网络杂谈》中提及的，社会性网络是一个人与人联系的动态平台，其根本的意义是"寻址"，而寻址作为网站的钱路是很难实现的，这样的平台只能通过基于平台的需求挖掘来获理实际的收入。 在这方面优友已经开始体现，或者说正处于准备期：
这又将是一个通讯平台，期望这个平台能通过用户对优友地带的依赖最终成为一个收费平台 五、一些建议 1、优友地带还处于一个交友网站概念，还没有把人脉与实际现实中的需求很好衔接，应该找一个好的突破 2、优友的首页对理念的宣传不清，用户引导不明确，应该强调小圈子主题，并为小圈子的激活投入更多的 草草写了一些，夜已深，窗外已大雪铺地，希望来年大家都有个好收成 ]]>
其实原来为了做网络而对BLOG进行了一些兴趣性的了解，申请了不少博客，但一直没有认真的去做，倒不是因为没有思考，没有东西可写，但一直没有持续地做下去。 其实自己不是一个喜欢在大众面前显示自己的人（当然不是不敢），只是觉得显示对于自己来说是一种多余。一直认为BLOG是人们在互联网上获取认同，获取展示机会的东西，这个观点我现在也没有改变，但有一点变化的是：BLOG中绝大多数人是为了获得别人的认同。 然后经过一段时间的思考，我还是觉得应该专门开一个BLOG，针对专门的主题进行研究，一方面是有一个自己钻研的方向，一方面也可以通过读者来"监督"自己的研究。 看来这也算是BLOG的一种作用。 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK
]]>  通过网络交友的模式正渐渐发生改变。在美国Friendster等新型交友网站的影响下，"通过朋友找朋友"的网络交友方式正开始打破国内一直以来占据主流地位的"只爱陌生人"网络交友模式，同时还获得了风险资金的青睐，有望成为互联网盈利的新模式之一。 尽管去年12月中旬方正式运作，代表新一代网络交友模式的UUME网站在近期却获得了风险投资的青睐———世界五大风险投资公司之一的AccelPartners和顶级资金管理公司DCM首次联手入华，于上月底完成了对UUME策略入股投资。 UUME的CEO刘健没有透露融资数目，但他解释了这两家海外风险投资商的投资缘由：UUME采用的交友模式来源于美国，这种模式在去年8月起即成为全美最火爆的网络社交模式，其代表性网站Friendster还吸引了美国最大的两家风险投资商入股。DCM的基金合伙人岗萨雷司相信，这种在美国取得巨大成功的全新互联网商业模式，在中国也会有同样广阔的前景。 网络交友是互联网企业除短信业务外的另一重要盈利来源。调查显示，起码6成以上网民有过"网上交友"的经历。今年年初，门户网站新浪、网易的无线业务负责人在不同场合均表示，除了要发展IVR、WAP等服务外，交友也是今年的业务重点之一。 对于大局已定的网络交友市场而言，UUME的出现仿如一匹黑马，后者所代表的是"通过朋友找朋友"这种新的网络交友模式，据说这是第二代交友模式，完全异于当今主流的"只爱陌生人"交友模式。 新旧模式是互补关系 目前，类似于UUME的新交友网站已经形成了一支队伍。除了UUME外，名气不小的还有YOYONET、UUFRIENDS等网站。而占据了网络交友市场大部分江山的门户网站和QQ、MSN对此却似乎未有不安。 对于两代交友模式是否会过招的问题，刘健回避说，"我们是第二代的交友模式，可说是现在互联网交友模式的互补。"他表示，现在的交友市场已经发展得比较成熟，"只爱陌生人"的虚拟交友模式不会被取代，但网民对诚信交友的需求愈来愈高涨，推出"通过朋友找朋友"这种新模式是恰逢其时。
社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK ]]>
（可以看出Y!Q对中文的支持还不是特别好）
昨晚认真用了一下Y!Q，现在看来，在对汉语的支持上还存着的一些小问题，但这些问题不算大，应该很快可以得到解决。 但这一功能的推出，将对网络广告起到非常关键的作用，这一点勿庸置疑，可以说任何用户，我是指网页的制作者都可以针对自己任意一个网页中的内容，向YAHOO这样的广告提供商申请广告的代理。 这将极大的提高广告或相关内容的分发，为网络广告打了一针强心针 这一工作比GOOGLE的广告模式更进一层，值得赞扬 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK ]]>  雅虎公司周三晚些时候推出了新网络搜索工具的测试版，该工具可让用户更深刻地挖掘经过选择的主题，而不会留下用户阅读时的网页。 分析师说，新搜索工具名为YQ，它还可以让网站运作者将相关搜索结果直接地整合在自己的网站上， 它有一天会与竞争对手Google公司针对网站运营者的广告计划进行竞争。 为了获取快速增长的网络搜索广告业带来的亿万美元年销售额份额，雅虎一直在与网络搜索领头羊Google和后来者微软公司进行激烈竞争。 YQ软件可以在next.yahoo.com上得到，这是雅虎测试产品的网站。 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK 例如，YQ用户可以看到带有优美酒杯的紫色工具条和雅虎新闻下面的"搜索相关信息"短语。 被监禁的美国时尚专家Stewart正努力开办一个名为"学徒"的流行逼真的电视节目，阅读这条消息的读者可点击YQ链接，用户可以将有关Stewart的所有网络搜索结果连到雅虎自己的"学徒"网站。 体育新闻可链接的信息有比赛时间表、门票信息和门票销售商。对此，搜索引擎观察编辑、行业专家Sullivan说，YQ比Google的杀手级应用更具有意思的新特点，我们将拭目以待。 他说，在浏览网页时让人们产生搜索结果的做法可能会在某些用户中产生共鸣，但如果雅虎决定为该产品加上广告，将出现更加激动人心的新闻。 如果雅虎让网站运营者使用YQ新搜索工具在他们的网站上管理目标广告，这种新产品就可与Google的ADSense方案进行竞争。Google向那些在自己的内容网页上放置Google广告的网站所有人支付报酬，以吸引上网用户点击广告。 专业人士称，新搜索工具YQ将是Google AdSense业务的竞争对手。 ]]>
]]> 正如我前一阵在《关于社会性网络杂谈》中提及对SS的理解，现在google也在通讯方面行动，下一步我们将看到google在操作系统方面的行动
＝＝＝＝ 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK ]]> 今天知道国内产生了第一个基于职业的SNS--四度关系（http://www.4dguanxi.com）
在四度关系的首页上是这样写的： 在您的职业生涯中， 请来四度关系网注册，我们为您提供了最安全可靠的环境，帮助您充分管理和挖掘您的职业关系，使您通过您所信任的朋友的介绍，结识更多的社会精英，找到数之不尽的求职和商务合作的机会。 我个人觉得这是SNS在中国的第一次真正有特色应用，而且更是专注性应用，相比一些浅层次的基于SNS的纯交友、小圈子网站更进一层。 我认真看了一下，给他们留言： 四度关系，您好 我是在AMT的论坛上知道这个四度关系的，很认真地看了这个网站，然后又到你们的博客上看了一下（同时回复了一下：）)。 1、您们现在的网站从风格和主题来说非常象linkedin，对于你们的尝试，我觉得非常有益，今后要抓住人脉这一概念的价值，同时结合中国的特点，我想一定会有更多的收获的； 2、越来越多的人重注人脉网，也愿意用一些工具来帮助自己建立或经营这样的网，因此你们的尝试是有需求市场的，但如何把这些需求落地，又是一个关键的问题，我想你们现在考虑的一个大的主题就是这个； 3、四度空间自身的价值是众多的人脉，以及灵活、高效地应用这些人脉，在造福用户的同时，造福自身，为自己打开发展的基础和空间，因此前期的推广特别重要，希望您们能借助这一概念，多做一些市场宣传，特别对于"层次"相对高的人员进行宣传，比如以人脉或关系为主题，多在诸如：中国经营报、南方周末、IT类的大报上进行引导、同时教育市场，这将决定今后你们的发展； 4、您们的概念在国外不算新，但在中国还处于崭新的状态，一定要抓紧宣传，这对前期发展用户、中期引资非常重要，功能方面现在还不是最主要的，人气以及引导性经营是最主要的； 5、论坛的注册用户数据库最好和四度关系的数据库统一，现在你们用的是PHPBBS，最好有机会尽力统一起来，在这个人脉网中活动信息也是相当重要的，将表明这个用户的过程体现，也是人脉风的关系参数。 好样的，给你们一些鼓励，你们有了一个好的开始，要到基本成形，还有一大段路要走：概念、功能实现、用户发展、市场宣传、资金引入、人脉经营都是大主题，当然还有这个团队不要磨灭了前进的心情，也是非常重要的。 我很高兴地观注着你们的发展。 我在四关空间的账号是 minsec@gmail.com 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK 还有一个是150数理论，大家也可以查 但如果一个SS服务提供商，生硬的使用六度理论，在系统服务设计上建立六级人脉网，那么这个服务离死差不多了。 设想，如果你的人脉分六级，每级有150个人，即你第二级关系有150人，那么这150人每人都有150个关系，而且再来个150个关系 那么你的关系网是 1×150×150×150＝3，375，000节点，如此大的人脉关系网个人是无意义的，同时也会造成SS服务提供商极大的系统消毫，及运营难度 其实基本上三层两级足够了，即 1×150×150＝22，500节点 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK ]]> 在水木清华，有一个新年版出来，叫"社会网络软件"我正好路过，随心写了个东西，贴于此。目的是为了让大家了解这一动向，这东西将会极大的影响我们今后的网络生活。大家看一下，如果有什么不清楚的，我会认真回复与交流 社会性网络 SNS BLOG 博客 IM P2P RSS WIKI ASK 从哪讲呢？我觉得从应用讲起，会比较容易理解一些；如果从理论讲起，大家看着也累。 那就从更虚的讲起，咱们从人生讲起： 人，人的自身价值有哪些表现，可能更多的人会把专业能力做为主要的，其实这远远不完全，自身的价值还包含着：协调的能力、自身的性格等等。。。 但作为现代人，有一个东西越来越显示出在自身价值中起到相当重要的作用，那就是你的社会联系，这就是我们常说的社会关系，在一个良好的社会关系下，不但一个人的价值会得到充分的体现，同时这样的社会关系更是一种价值，我们一直看不起的：走后门，就是一种社会关系的体现。 再扩展想想，一般一个大学毕业生，在找工作，应聘面试时，一般比较正常的情况下是30分钟至60分钟，但不管对于求职者，还是招聘者在这么短的时间里是很难对对方的能力或实力有一个全面的了解，基本上是求职者找不到北，招聘者还抱着一种压宝的感觉。那么为什么求职者不把这30-60分钟的时间，扩展到一年，两年，甚至更长的时间呢？这样会让招聘者全面地了解求职者！ 那如何去做？在这种情况下，就需要求职者在平时努力的建立起自己的社会关系，并且不断的去维系、加深这样的社会关系，在自己周围结成一张网，当你需要时，你可以调取网上的任何一点。我们还可以把这张网叫作人脉。 建立一个良好的人脉，将全面使你的其它价值得以最大的发挥！！ 以上就是对于社会关系（人脉）的重要性的一个说明，如果大家都认可这样的价值，那么就相当于承任自身社会性网络的价值，即你可以用自峰的社会性网络发挥自己，同时如果一个人建立了一个对别人有价值的社会性网络，那么这也是一个社会认可的能力。 于是社会性软件概念就产生了，目的是帮助我们这些人能建立这样的社会关系，为自己织一张网，同时良好的维系这样的网络，使这张网具有很强的生命力。 正如我前面说的，论坛或BBS，是以主题为中心的网络应用，它实际满足的是大家在内心中的"交流需求"，当然IM、CHATROOM、甚至电话都是这样的东西； 博客是以个人为中心的网络应用，它原始的动力来自于一个人内心中的"展示需求"以及被认可需求。 而SS主要是帮助人与人建立稳固的联系，更象满足人的理性需求。 其实不管论坛、博客、SS，都是现实社会在网络中的体现，由于加上了SS，使这个网络从一物质的、硬化的、生硬的网络，变成一个具有生机、具有感情、具有血肉的网络。 SS的理念本身就存在，只是当硬件网络发展到现在这么一个阶段，人们开始理性提出这么一个概念，同时开始实施一些工作。 GOOGLE、微软这样的公司与国内的公司最大的不同在于，他们先一步着手研究应用这样的东西，从社会的深层次需求，来进行今后战略的制定。 单纯的SS服务是无法在单个用户上获取很大的商业利益的，我认为SS就是一个平台应用，也就是让个人建立SS后，再加入沟通环节（IM）、展示环节（博客）、交互环节（论坛）等等，实现一个全功能的社会网络互动，这样的SS服务商将成为一个巨无霸，同时再配以内容服务，这将是一个极有想象力的东西。 不管我们是否愿意接受微软，但我们必须承认微软的理念领先、必须承认金山们离微软太远；就这样的概念来说，GOOGLE在离这样"巨大"成功还太远，GOOGLE还没有正式的IM，没有通讯概念（但我们看到GOOGLE的BLOG是很大的，其网上论坛也还有），而微软却真实地在整合IM、EMAIL、论坛、SS，博客，还有P2P，形成了WALLOP，一个真正SS的雏形。 反观我们中国的SS 们，的理念还停留在交友的概念，他们的生存将在一定时候被微软挤垮。 我们会问，那这个时候会在何时？ 我认为是在移动网络终端成为现实，也就是说当3G应用时，其实也就是在不远的将来，初步估计在3年内。我们设想一个"可怕"的现实，当我们的移动网络终端（那时可能已不是现在的手机概念），可以时刻接入互联网，都装上了MSN，也时刻在线，这时音频或视频传递在宽带下十分流畅。你，就是你可以随时维系着你的人脉网，随时可以把你最新的博客展示在你的人脉网的每一个结点，随时可以与他们交流，讨论。 呵呵，写到这里，我们自然地会发现另一个角色的尴尬，那就是我们可爱的电信！ 同时，我想再笨的傻瓜也会想到微软会在下几个版本的Windows系统内加入支持SS的应用，正如他已装了MSN、也将装BLOG。 中国可能能与微软抵抗一阵子的角色是谁？ 不是一个角色，应该是几个角色：网易的POPO、腾迅的QQ、中国电信商、中科院（红旗LINUX），但很痛苦，不知道他们如何整合。 此文是地主约的，我也不认识他，主要是今天有空，而写 ]]> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
，什么意思，我没看懂，有跟猛小蛇熟的人，打听一下吧
（这是春节的LOGO，被俺说
的语言:我爱你！！"，呵呵，这也是不错的广告词。
点入后出现
